http://www.thephoblo...the-sony-nex-6/ - тут много примеров с Nex-6 и 10-18. Тестер сильно криворук, судя по фото. Но вот дисторсия у объектива сильная. Пример - http://www.thephoblo...f-27ISO-400.jpg
Во-первых, Necromonger проделал для нас большую работу, за что я ему премного благодарен. Во-вторых, тесты проведены им на высоком уровне. Критиковать всегда было проще. В-третьих, для оценки бочкообразной дисторсии на фотографии должны быть вертикальные прямые, коих в вашем примере нет. Поэтому оценить дисторсию по ней невозможно.
1) Причём здесь Necromonger?? Я к его тесту вообще претензий не имел и не имею)) 2) Ок. См. п.1. Я не критиковал Necromonger. Ему я исключительно признателен за работу. Критиковал я руки тестера по приведённой ссылке. Как это можно было не понять из моего поста выше - загадка для меня. 3) Дисторсию можно оценить как по вертикальным, так и по горизонтальным линиям. В идеале, конечно штатив, мишень и т.п. В приведённом примере (повторю ещё раз - http://www.thephoblo...f-27ISO-400.jpg) линия горизонта выпучена очень сильно! Это просто невозможно не заметить. Уже по этому примеру можно говорить, что дисторсия сильная. В приведённой ссылке подобный пример кривой дисторсии не единичный. Я никого убеждать не собирался. Я сам хочу NEX-6 и этот объектив, помимо прочего. Дисторсия в сверхшириках - обыкновенное явление. Просто всегда жаль, что она присутствует. Единственный суперширик, который вообще не имеет "бочки" (на кропе) - Сигма 12-24, коим владел 3 года и продал с неделю назад.
Дисторсия у сабжа конечно же есть. А на 10мм просто волнообразная. Но это лечится очень просто. Включением в меню Некса опции авто-удаления дисторсии. Я проверял - работает даже с равами.
Если говорить о фото Necromonger, то http://fotki.yandex.ru/users/hunter2409/view/777039/?page=0 сложно не заметить выпученную крышу дома. Или это не дисторсия?))) А вот угол гаража - это как раз-таки, не сложно. Все подобные сверхширики растягивают изображение по углам. Чем ближе объект к углу, тем сильнее. Это тоже общеизвестно. Искажениями этими можно "управлять" поднимая/опуская объектив, либо увеличивая фокусное.
Да, дисторсия несложно лечится. Но лучше, когда её нет))))) Дополнительное движение, т.к. я привык её уже на компе. А, владея Сигмой, вообще отвык от подобных правок. Necromonger, как-нибудь, если не трудно, пощёлкайте, пожалуйста, пару сюжетов городских с большим количеством деталей от ближнего фона к дальнему и на разных диафрагмах (плитка тротуарная, дома, кирпич и т.п. Короче, обычных нехудожественных)
Ощущение, что к углам волна ещё в другую сторону разворачивается. Это на 10мм. НУ посмотрим. Альтернатив всё равно нет (с АФ и по габаритам).
Necromonger, спасибо за сравнение. Сложилось ощущение, что линза выпущена с расчётом на использование в видео (стаб), потому как для $1k стекла слишком много недостатков: явно выраженная дисторсия, жуткие "purple fringing" по краям, не очень хорошее разрешение там же. Для фотосъёмки большим минусом является отсутствие шкалы расстояний: сложнее ставить гиперфокал, уже оценил неудобство, когда пытался выставить его на ките. Что же, хорошо, так и останется, чую, китовый 18-55 единственной моей соневской линзой, а под E вообще больше ничего покупать не буду.
Канеш останется, куда деваться, когда денех нет)) А вообще линза норм. Так стоят все зум-объективы всех систем и выдают идентичную картинку в общем. Так что не надо ляля про соотношение стоимости, дисторсии и мыльные края. И еще - я лично пока не увидел ни одного кадра на около дифракционной диафрагме, там где раскрываются ширики. Вот, кстати, 8-16 на Сигме, так сказать для сравнения. http://img-fotki.yan...b1b83b_XXXL.jpg 8 mm, F5.6 http://img-fotki.yan...ec40e3_XXXL.jpg 8 mm, F6.3 http://img-fotki.yan...b95dc9_XXXL.jpg 8 mm, F10 http://img-fotki.yan...afe76a_XXXL.jpg 8 mm, F10 http://img-fotki.yan...e0aefd_XXXL.jpg 8 mm, F8 На закрытых в общем надо посмотреть этот объектив.
На Е очень достроен SEL50/1.8. И SEL18-200 ни чуть не хуже Сапог 24-105L, я бы даже сказал лучше и намного.Да и сабж очень хорош. Так что , прав:
Поднимая\опуская объектив получите перспективные искажения, еще неизвестно что хуже. А вообще растягивание в углах сверхширика возникает при правке бочкообразной дисторсии. Поэтому приходится выбирать - либо тянутые углы либо бочка. Будем надеяться, что Necromonger сможет поправить форму гаража не меняя фокусного расстояния..
