можно но для этого уже надо работать локально (а этого уже очень мало кто из нас не лениться - я ленюсь )(хотя не ленивого могу научить 6 сек. если что )
AKStudioChilanzar, Как только будут средства для локальной обработки - обращусь к вам)))))) Обещаю не лениться)))))
Нормальная композиция... не засоряйте голову пустой работой Растешь, продолжай в том же духе! Обработка придет со временем, поставишь фотошоп+никоновские плугины, больше ничего не надо будет На случай фотошопа, будешь снимать без пересветов, ориентация по гистограмме, правую границу под обрез подгоняете и все. Потом легкая подтяжка в фотошопе и шедевр готов
Кстати помоему на этом форуме, AKStudioChilanzar - единственный кто кроме меня любит никоновскую обработку ) И правильно делает!
Я уже вроде столько раз говорил У никона очень хороший набор плугинов, от колор-поинт до HDR и увеличения резкости... я даже не все ставил, по моему это самый удачный набор для пейзажиста ИМХО
Некорректно так рассуждать, во первых в плугнинах тоже используется система наложения слоев, во вторых все имеет право быть, просто мне больше нравится то что дает никон, а колор поинт вообще его эксклюзивный метод
Можно, но я на работе, тут у меня их нет, точнее не последняя версия и только колор поинт. Погугли пока Nikon photosho plugin Или Nikon color point
Ааа Nikon Viveza - так у них колор поинт называется, наверное лучше на ютубе посмотреть.., там наверняка есть ролики с примерами
XAND, спасибо, обязательно воспользуюсь плагином, когда будет возможность. одно любопытно, ведь фотошоп обрабатывает только джипеги после камераРАВ, а значит ухудшает качество кадра?(один мой знакомый посоветовал обрабатывать тиф-файлы). И почему профессиональные печатные студии не очень признают фотошоп, а пользуются CorelDRAW ?
не-не-не! из arw в АСR конвертируем в ФШ только в TIFF, если хотим дальше постобрабатывать Джипег печатается в самый последний момент - в ресайзе, с шарпом по Косенко/Снеговику... ПС. Печатные студии, это которые этикетки для пивных банок ваяют? Это да, и Corel и Ilustrator и еще много чего... Но нам-то это пока зачем? Нам пока нужно просто качественные картинки для Web
Прикольно... Вообще фотошоп - это взрослая программа, и относитесь к ней как к таковой, она работает со множеством форматов, а для расширения возможностей использует систему плугинов. Корел - это программа не профессиональных студий, а мелкодизайнерских контор, программа ориентированная на работу не с оригинальными фотографиями, а векторной графикой. Именно из-за работы с Корелом, всей нашей дизайн братии, мир завален поделками из клипартов. А вообше корел и другие векторные редакторы, вообще не имеют отношения к профессиональной фотографии.
Это не прога мелкодизайнерских контор, это просто программа для работы с векторными изображениями. и она ни чем не хуже и не лучше фотошопа. Просто различного рода баннеры, этикетки, рекламные модули делать там. Так как качество при ресайзе не теряется
Корел вообще отношения к фотографии не имеет.. а как дизайнерский софт - терпеть его не могу, а так же поделки из него, достало пока в журнале работал... На счет уровня, программы и рядом с фотошопом не лежал Посему оценки как профессиональный выбор для работы с фото не достоин ) Насчет качества, шрифтов и всякой муры кою в нем ваяют, да тут он король при ресайзе, хотя я делал банер в фотошопа по 4х6 метров вполне отличного качества, причем на основе подложки из одного фото с мыльницы И не один банер уже сделал для ДК в нашем городе, тоже не мелкого масштаба, нормально и шрифты и картинка. Причем это реальное фото, а в кореле картинки - это апликация, какому качеству там теряться, если в корел импортируют нормальное фото, оно там себя чуствует как правило не в своей тарелке. Приличных работ в нем не встречал на наших банерах
