Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем DjRusya, 24 май 2012.

Метки:
  1. Ленс-пэном протирали? :)

    По-поводу вопроса - вот картинка на 16мм на открытой... Вроде чуть получше Вашего экземпляра.


    [​IMG]
     
     
  2. Протирка пока еще едет...

    А по Вашей картинке вообще мало что понятно. Т.е. у всех объективов нижний левый угол такой кривой? Или объект на фото кривобокий?
     
  3. Да скорее всего у вас аппарат был не строго по центру миры и не строго перпендикулярно к ней. По моим наблюдениям, достаточно пары см. смещения, чтобы исказить картинку. Про углы я вообще молчу, их надо инструментально мерить -)). Короче говоря, сделайте еще серию снимков, в том числе с явными наклонами из стороны в сторону, тогда можно будет делать выводы
     
  4. Лучше по старинке с расстояния кирпичную стену :)  
     
  5. Ростовская область, район Маныча.

    SELP 16-50 16 мм NEX-6

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  6. sonik35,

    А что так темно? Поправка в минус стоит? Либо можно HDR поиграть.
     
  7. Нет поправок, просто перед закатом снимал. Можно еще с RAW повозиться, это jpeg.
     
  8. sonik35,

    Да тут можно и в джипеге снять, совершенно не обязательно в RAW. Поправку в плюс, либо экспозиция по небу + HDR.
     
  9. #931 26 май 2014 в 14:49 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 47
    Последнее редактирование: 26 май 2014
    В личку.
     
  10. Фотографировал в студии.

    До...

    [​IMG]

    После...
     
    6 пользователям это понравилось.
  11. 7 пользователям это понравилось.
  12. 4 пользователям это понравилось.
  13. Ростовская область рядом с Новошахтинском.

    NEX-6 SELP1650 ISO100 f8,1 1/320C.

    16мм

    [​IMG]

    50мм

    [​IMG]
     
  14. Разница в цене и разница в картинке не сопоставимо. SELP 1650 при учете обработки в программе практически снимает разницу в качестве.
     
  15. Это если о резкости говорить. Но характер размытия в нерезкой зоне у них разный и переход от резкой зоны в нерезкую у них отличается. Поэтому и восприятие одинаковых объёмных картинок, формируемых этими объективами, будет разное.
     
  16. #940 22 июн 2014 в 13:28 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 22 июн 2014
    Согласен. Вообще, сравнивать цейс было бы корректнее с китозумом 1855, а не со складником сабжем. Тогда бы разница в картинке вышла бы еще меньше. В целом, ИМХО, вопрос скорее из финансовой сферы: если кошелек позволяет, покупаем цейс не задумываясь. Он стоит своих денег. И Александр777 прав, когда говорит об особенностях цейса. Но если в кармане дыра, глупо ради него экономить на чем-то или от чего то отказываться. Этого он не стоит  <_< ...
     

Поделиться этой страницей