Поясните, коллеги, сабж уже прошит под ГАФ или это нужно допиливать самому? Если нужно прошивать, то как - в прошивках наряду с другими зумами он не указан.
Я совсем не собираюсь им пользоваться. Суть он сводит преимущество системы к нулю. и то что нет комплектов Некс6+ 18-55, есть большой косяк! Строго ИМХО.
Я тоже продал это стекло, но хаять его не буду. Вполне себе приличный кит. Если китовые стекло вообще, всерьёз, можно рассматривать как объектив... Я считаю что кит, это альтернатива просто на первое время, чтобы осмотреться и выбрать себе стекла по вкусу, интересам и кошельку. Я использовал 18-55 и соглашусь, что он оптически более удачный...Но 16-50 по-компактнее, выглядит солиднее на камерах черного цвета, и неплохо заточен для съемки видео. На других системах киты вообще зачастую позорные...
Соглашусь. Просто пока другого, лучше, нет вообще. С 16-50 меня сильно разочаровал, но право он быть имеет и своими плюсами тоже обладает. Просто у меня они оказались не востребованными.
Надо же, а я не знал. И даже пытался сравнить http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=712&st=690 пост #695. Кит в тестируемом режиме оказался не на много хуже хвалёного цейса. Среди цейсов он средненький и блекленький.
собираюсь поменять на сабж свой 18-55, подскажите кто пользовался насколько равноценен обмен нового 16-50 на б/у 18-55 с фильтрами и фикса на 500 из ЭТОЙ темы? и сможет ли он заменить 18-55?
to x12sd Вполне равноценно. Если кто-то быстро разочаровался в 16-50, хочет вернуться к старому-доброму 1855 и не знает ещё, что за "добро" зеркально-линзовые объективы, то с радостью согласится на такой обмен. ----------- Не забудьте только, что покупать с рук автофокусные зум-объективы со стабом ( а тем более-складные!)- это рулетка
Думаю, равноценен. Как владелец 16-50, могу сказать что он очень компактен. Для путешествий с долей экстрима хорош. Нормальных тестов 1650 vs 1855 нет. Но сдаётся мне, они очень близки "своей структурой"
To SHURIKENN Нет, с нексовской оптикой все в порядке. Просто, сложный объектив- как грудной ребёнок: один раз уронил, - считай - инвалид, даже если это проявиться не сразу. А откуда вы знаете, что там делал с ним прежний хозяин. Здесь полно наивных историй о том как человек искупался в море вместе с аппаратом, а потом удивляется, что автофокус тупит или стаб как бы не работает...
Здесь больше историй о том, как классно работает некс на морозе, снимая снежные русские зимы, и какие соневские инженеры перестраховщики, указавшие положительный температурный режим аппарата. А им, дескать, снимают на минус 20 и без последствий. Так что с рук технику реально страшновато покупать, нужно предварительно посты хозяина почитать, какой у него некс был выносливый.
На счет покупки автомобиля б/у, намного проще Диагностика основных систем и внешний осмотр. С б/у оптикой намного сложнее. Внешний осмотр, ничто. Кривость стекла, проверяется не один день...
Ага) а потом объявления "Продаю аппарат домашнего использования, новый, из дома не выносил, не падал, не горел" А в "истории сообщений" почитаешь и оооооооо........ Ну не знаю... Насчет авто интересное мнение. Мне проще объектив проверить на месте. А об авто вы можете мно-о-о-го нового узнать со временем. Каким образом, например, вы узнаете сколько жрет масла ваш авто, и какие глюки в электрике вылезут со временем?? А с объективом всё таки при наличии опыта можно на 99% всё на месте узнать.
Ну это как везде, ничего нового. С нексовой даже проще. Она ФФ и БФ не болеет. Оптики через меня много прошло, с рук покупать давно не боюсь. Настрадал опыта)))
...Я видел как старый «чугуновый» фикс шмякнулся о бетонный пол,- и ничего: только выдвижная бленда помялась (это был пентакон). С современными пластиковыми дивайсами такой номер на проходит. Но мы отвлеклись от темы: SEL-P1650 конечно не делает некс по-настоящему карманным, но все же это удобнее, чем некс+ SEL1855. А по качеству снимков они практически равноценны. Во всяком случае, тому, кто хочет получить что-то выдающееся, наверно следует посмотреть в сторону дорогих фиксов или вообще, сменить систему. На нексе, в конце концов, свет клином не сошелся…
