Вариант для птичек

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем Rider, 17 май 2012.

Метки:
  1. Есть у меня Nikkor AI-S 300/2,8 ED.У него действительно центр тяжести сильно смещён вперёд.Причину того вы верно назвали-массивный передний линзблок большого диаметра.Но если надеть на этот обьектив тушку с дополнительным батарейным блоком,то комплект уравновешивается и работать становится комфортно.Ну а если использовать настоящую профессиональную коробку,то вообще получается идеально уравновешенная системма.
     
  2. Ну, про профзеркалки с батблоками - это понятно. В случае некса видимо придется, как Вячеслав нынче продемонстрировал, за фотоаппарат держаться бровями, а две руки использовать для удержания-фокусировки :)
     
  3. Тут гдето обсуждалась интересная приблуда-батарейный блок для Некс 5/3.По моему очень удобная штука:заметно увеличивает ухватистость камеры,увеличивает массу (соответственно уравновешивает центр тяжести системмы),увеличивает энергоёмкость камеры за счёт использования двух акумуляторов.При использовании с телевиками просто показано использование данного аксессуара.Я возможно буду себе покупать в будущем.
     
  4. C любой большой трубой Некс становится пренебрежимо мал и лёгок. Основной Хват левой рукой под трубу. Наглазник обеспечивает дополнительный упор. С зеркалкой и большой трубой не так удобно. У системы получаюся два "центра тяжести" - центр масс объектива, расположенный ближе к его открытому концу и "кирпич", висящий с другой стороны. Система превращается в качели и удерживать её горзадо сложнее, чем Некс с большой трубой. Про вес молчу. Батблок для Некса ИМХО нелепость. Дополнительную батарею можно и в кармане носить, а лишний вес Нексу ни к чему.
     
  5. #225 28 окт 2012 в 23:24 | Вариант для птичек | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 28 окт 2012
    По птичкам хорошо стрелять из вот такого железа:

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....41/view/681253/

    Если ещё выдвинуть встроенную бленду+нахлобучить внешнюю,то инструмент преобретает просто угрожающе заметный вид!

    [​IMG]

    http://fotki.yandex....41/view/681254/

    Конечно,многие скажут,что это извращение-ставить на такой обьектив Некс.Возможно в чёмто и есть правда,но съёмка на Нексах имеет одно очень важное удобство.Они всегда работают в режиме "Лайв Вью".Это позволяет очень точно производить фокусировку!И очень оперативно!!!Зеркалки отдыхают!!!
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. Столько постов о таир... ну не серьёзно это 300мм на птиц. И по весу по любому только со штатива. Я вот заглядываюсь на минолту MD RF 800/5.6. Интересно как она, где б почитать?
     
  7. А такая была? 800/8 - это понятно.
     
  8. #228 9 ноя 2012 в 18:07 | Вариант для птичек | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 9 ноя 2012
  9. Canon FD 800/5.6 L это конечно круто, но найти в хорошем состоянии плюс вес и цена...
     
  10. bas076, в солнечных странах можно и такие длинные и темные пушки пробовать. А у нас 400/5.6, максимум 500/8 в редкий солнечный день, а в основном надо что-то типа 300/4, 400/4,5.
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. #231 9 ноя 2012 в 21:37 | Вариант для птичек | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 9 ноя 2012
    Кстати, я одну трубу 400/5.6 получил, жду вторую - альтернативную. Фоток пока не покажу - рассчитывал на переходники T-Mount > Nex, ан номер не прошёл. Слишком сложный байонет. Жду переходники.
     
  12. Да, маленькая. А кто?
     
  13. сигмо 400/5.6 апо, очевидно же :)
     
  14. Смотрится неплохо! Компактно. Ждем фоток! ;)
     
  15. А я вот поставил свой Canon FDn 500/8 Reflex на на пистолетную рукоятку с плечевым упором+добавил на экран камеры специальную бленду и получилось отличное фоторужъё!!! :) Снимать стало на порядок удобнее,тряска рук сошла практически на нет и держать обьект в поле зрения теперь не составляет вообще никакого труда!Фокусироваться тоже стало несравненно удобнее,даже можно легко увеличить изображение и производить точную дофокусировку по конкретному нужному участку изображения.Теперь нет нужды задирать ISO сильно в верх,вполне рабочее значение стало 200-400 ISO.Вобщем получилась отличная вещь для фотоохоты!

    [​IMG]

    http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/686045/
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. #237 10 ноя 2012 в 11:00 | Вариант для птичек | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 10 ноя 2012
    Ооо.... :blink: Поздравляю!!!Должна быть отличная вещь!Чего чего,а Сигма умеет делать апохроматы и если они ставят на своё изделие APO,то это не для красоты.Ждём с нетерпением снимков!!! :)
     
  17. В данном случае это был Canon FDn 600/4,5
     
  18. Да я к этим Сигмам давно присматриваюсь, но вот БЕЛОЙ не видел, потому и спросил. Видел чёрные и зеленые, правда под все байонеты.
     
  19. #240 10 ноя 2012 в 20:26 | Вариант для птичек | Страница 12
    Последнее редактирование модератором: 10 ноя 2012
    6 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей