Зуйка компактнее, легче, резче, светлее, более широкоугольная, боке - дело вкуса конечно - тоже лучше.
"Гелиос-44" хуже "Зуйки" хотя бы потому, что лет на 20-30 старше. "Биотар", из которого сделали "Гелиос" - разработка конца тридцатых годов прошлого века, а "Зуйка" - конца пятидесятых. "Биотар" был новаторской конструкцией, одним из первых массовых объективов с такой оптической схемой. "Зуйка" - вполне рядовым и средним... но, повторюсь, через двадцать лет, за которые многое стало проще.
понял,а какой переходник то покупать?а то видел на фотках там чего только не намешанно...через 34 потом Ом-некс...еще чего то...
На какой объектив ? На гелиос М42-Nex , на зуйку OM-Nex , мне больше зуйка нравится , есть оба ,гелиосом не пользуюсь , правда у меня просто 44 м , неспешно ищу м7 , но думаю кардинальных изменений не будет , есть еще canon fd 50/1.4 , тоже очень нравится , все незнаю какой оставить из этих двух , что бы не затариваться .P.S. Кстати у меня в галерее есть фото переходников , можете глянуть.
