понятия не имею, о чём вы говорите http://www.syopt.co....product/8mm.asp по зенитару-то хотя бы вопрос уяснили? или "Да щас!" относилось и к нему?
Скажите а на стеклах НЭКС, в частности на 50/1.8 фокусное указано под ФФ ? Т.е. на 5R родной полтинник будет уже не полтинник ? И тогда, если выйдет ФФ камера, то можно ли будет на ней использовать эти стекла ?
superunknown, и не говорите! главное, отписал человеку: читай ё-инструкцию! пропустил мимо ушей. а ведь у самьянга омегапопулярные мануалы, на любой дебильный вопрос ответы есть - в тч и на этот Mon, фокусное - характеристика объектива, а не матрицы
почитайте на вики про ЭФР, полтос на нексе так и будет полтосом, но угол обзора у него будет как у объектива с фр 75мм для фф. На фф некс родной полтос поставить можно, он будет использовать только центральный кусок матрицы с указанными выше параметрами.
Ну, я всё же слегка вмешаюсь. Полнокадрового NEX-а пока нет. Когда он будет, какой он будет и будет ли он вообще - неведомо. Соответственно, что на него можно будет поставить, а что нет - сего пока даже японский бог не ведает.
Большое спасибо за ссылку, тут я понял, что ввёл в заблуждение! Объектив не Rokinon 8/3.5 a Nikkor 18/ 3.5. В названии созвучие подвело (не отмечайте дни рождения на работе ). Зенитар был первым-поменял на Nikkor. В чем-то был не прав. Признаю!
Причем здесь матрица ? Где я спрашивал про матрицу ? Об этом я и спрашивал. Только поленился вопрос разжевать. Вижу, что зря поленился. Спросил только потому что хотел исключить вероятность того, что на стеклах Нэкс указывают не реальное ФР, а пересчитанное под кроп. Спасибо за ответ.
Ну вот и вы теперь засветились в стане шибко умных. Если попросите меня, могу еще чего-нибудь "спросить" (специально для вас), сможете опять задешево покрасоваться. ))
рекомендую подучить матчасть. в контексте озвученного вами вопроса матрица очень даже при чём. собственно, первая часть моего поста касалась всех лентяев, которым проще выклевать мозг ближнего своего, нежели погуглить ЭФР и угол обзора - характеристики связки матрица+объектив. в то время как фокусное расстояние - неизменная характеристика объектива, куда бы вы его не пришпандорили то есть фокусного, указанного для фф, не существует в природе. есть просто объектив и его фокусное. и есть матрица, которую может покрыть данный объектив. при этом обеспечив некий угол обзора. который также можно получить на узкой плёнке. если прикрутить объектив с соотвествующим фокусным. это и есть ЭФР. эту зипзическую величину лепят разве что на прибитые зумы мылок. правда, только вместе с ФР. но это уже совсем другая история
Да знаю я все это Leopold уже лет 15, как знаю. Не выдирайте из контекста. Мат часть изучал в конце 90-х из журналов по фотографии и книг разных. Просто спросил для перестраховки, памятуя, как раз о том, что на многих мыльницах указывают в пересчете. У меня ведь не было еще Нэкса. И я не знал как Сони к этому вопросу подходит.
Mon, хорошо, коли знаете. жаль только, что не заметили разницу между прибитыми стёклами (в мылках, где наплевать) и НЕприбитыми (НЕ в мылках, где всё зависит от связки). и ещё жалею, что я не телепат
Ну тогда безусловно извиняюсь. Просто некоторые предпочитают вместо простого информативного ответа, пусть даже на не очень корректно поставленный вопрос, лишний раз продемонстрировать ацкий уровень своего профессионализма, в котором вообщем то никто и не сомневается.
Доброе время суток. Нужно мнение знающих людей. Стою перед выбором, хочу купить фотоаппарат, изначально нацелился на nex-5n. Основная задача для съемки видео в качестве второстепенной камеры, время от времени, камера для поездок и как фотоаппарат соответственно. Сейчас могу купить его за 550 уе, так как цена упала, но. Есть сомнение, может дождаться новой модели 5R и получить выигрыш в чем-то? В старой модели печалит отсутствие чистого выхода на hdmi, но зато можно купить бокс для подводной съемки за 120 уе уже сегодня. Что еще я мог упустить и стоит ли переплачивать 250-300 уе. Спасибо за ответы. Буду признателен за дельные советы.
