Макро кольца против переходника на M42

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем just_V, 7 май 2012.

Метки:
  1. Привет.

    Поставил макро кольца между переходником M42 и nex.

    При установки кольца услышал приятный щелчек, и понял, что кнопочки на макро кольце, как на байонете некса нет.

    Можно его как-то теперь снять, не распиливая?
     
  2. Отсоедините макро кольцо с переходником от камеры и объектива, а дальше по обстоятельствам.

    Какая модель макро кольца и переходника?
     
  3. Переходник вот такой:

    www.gfotostore.ru/catalog/view/125.html

    Марко кольца такие:

    www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270772791935

    Макро колько изображает из себя байонен некса, но без кнопки релиза объетика. Он сейчас подсоединен к переходнику и не освобождается.

    Сами кольца сделаны, кстати не очень качественно, местами с налетами клея, часть которая подсоединяется к нексу, свободно выкручивается из него без нажатия кнопки релиза на байонете некса.
     
  4. #4 7 май 2012 в 13:58 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2012
    Взял еще один переходник, нашел, где находится углубление для фиксатора, обнаружил, что на макро кольце там же есть вкручивающийся винтик с большой головкой, потупил немного, покрутил его туда-сюда, и меня "осенило", что надо просто потянуть его вниз :)

    Удерживая винтик, смог легко отсоединить переходник.
     
  5. #5 7 май 2012 в 23:26 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2012
    :) это как?

    ссылки вставляйте через редактор(чтоб была ПРЯМАЯ)

    вот так переходник http://www.gfotostor...g/view/125.html кольца http://www.ebay.com/...em=270772791935
     
  6. #6 7 май 2012 в 23:27 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2012
    ...а почему кнопка не нажималась?...у меня всегда с щелчком ставится-и всегда снимаю...
     
  7. Спасибо..

    Кнопка не нажималась, потому что я ее не нажимал, потому что не сразу понял, что кнопкой выступает винт с большой головкой.

    Построить, простое, в принципе, соответствие между винтом и функцией кнопки помогло обнаружение потенциально возможного расположения места фиксации на примере другого переходника.

    Если просто, то переходник выступал в роли е-mount папа (как объектив), в марко кольцо, как e-mount мама (как боди некса), но на макро кольце не было кнопки, но был винт.
     
  8. just_V, рад что все разрешилось.

    Какое минимальное расстояние съемки с макро кольцами. Если можно выложите пару примеров фото.
     
  9. #9 8 май 2012 в 23:13 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2012
    Пожалуйста.

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12083-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12084-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12086-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12085-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12087-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12088-/

    https://www.sonynex.ru/gallery/image/12089-/

    Линейки под рукой не было, поэтому только относительно можно понять расстояние фокусировки.

    g44 - это гелиос 44

    kit55 - это кит 18-55 (снималось все на 55, на 18 не фокусировалось).

    Кит фокусировался значительно ближе гелиоса.

    Выдержка была в зависимости от диафрагмы 3-25 сек.

    При плохом освещении фокус ловить очень сложно, там как диафрагму приходится зажимать, и на экране одни шумы, вот где действительно пригодился бы видоискатель, автофокус, естественно, не работал.
     
  10. #11 12 июн 2012 в 08:14 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 12 июн 2012
    Тоже купил такие кольца. И с кнопкой, которую тянуть надо, тупил некоторое время :huh:

    Там в другом проблема - исходная ориентация байонета не сохраняется ни в одной комбинации колец. Пришлось подгонять, используя нитку для

    уплотнения резьбы, но конструкция вышла фиксированной длины. Это актуально, если адаптеры с ножкой штативной. А так - вещь хорошая - при

    смене макрообъективов меньше вероятность загрязнения матрицы.
     
  11. на ките диафрагма не работает с кольцами?
     
  12. Диафрагма не работает, кольца без контрактов байонета, но можно выставить ее без колеца а потом вынуть батарею, что бы ее значение сохранилось и не сбилось автопарковкой при нормальном выключении.
     
  13. #14 7 дек 2014 в 23:11 | Макро кольца против переходника на M42
    Последнее редактирование модератором: 9 дек 2014
    Полагаю, у многих нексоводов есть неавтофокусные объективы, у некоторых по несколько штук и, наверно, с разными переходниками - и М-42, и М-39. Подумалось мне, что если дальномерочный Юпитер-8 с резьбой М-39 установить на переходник М-42, то можно получить макроэффект.
    Для начала несколько фотографий Гелиосом-44-2 (Валдай) с минимального расстояния, где можно добиться резкости при открытой диафрагме. Там заявлено 0,5 м., так и будем считать.


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    На резкость наводил на разные объекты, надеюсь, разница заметна. Аппаратный джейпег, автокоррекция уровней в просмотровщике XnView, там же изменение размера до 1280 по ширине.

    А теперь те же объекты Юпитером-8 (Красногорск) на переходнике М-42:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Снимал с минимального расстояния, где можно было уловить резкость, это примерно см 10-15 при полностью открытой диафрагме. Вот такая красота.

    Для этого нужно иметь всего только переходное колечко М-39 - М-42. И далеко идти не надо, как говорила моя покойная тетя Рива - и дома, и замужем, вы сразу получаете макрокольцо примерно 16,6 мм (толщина переходника М-3 - 10,9 мм, толщина М-42 - 27,5 мм, замерял колумбиком).

    Но. Есть одно маленькое "но". Если ввинтить Юпитер-8 в переходник М-42, торцы объектива и переходника будут прижаты и невозможно навести на резкость. Вот как это выглядит:

    [​IMG]

    Как видите, зазора между ними нет.
    А вот как выглядит соединение Юпитера и переходника М-39:


    [​IMG]

    Здесь зазор 1 мм (замерял, правда, слесарной линейкой) и это позволяет свободно вращать кольцо резкости.
    И в переходнике, и в объективе есть встречные выступы по 0,3 мм (а вот это я замерял колумбиком):


    [​IMG]

    [​IMG]

    Чтобы избежать притирания, я поместил на резьбу объектива кольцо из обычной медной проволоки диаметром 1,4 мм. Желательно, чтобы кольцо немного выходило за пределы переходника М-39-М-42 и все станет работать хорошо.
     

    [​IMG]

    [​IMG]

    Желаю успехов всем, кто захочет повторить мой опыт.

    Хочу отметить, что фото железок сделаны Lumix FZ48, отличная камера, не в обиду нам, нексоводам, будет сказано.
     

Поделиться этой страницей