Manfrotto 190PROB + Manfrotto 804RC2. Хороший выбор?

Что скажете про выбор Manfrotto 190PROB + Manfrotto 804RC2 для альфы с пивной банкой?
Потестировал в магазине - что-то не внушает оно мне доверия.
Вроди бы слишком хлипкий штатив.
Вибрации за пару секунд не проходят.
Почему тогда он столько стоит?
Или я что-то не так понимаю.

ЗЫ.
Более тяжелые штативы пока не хочу рассматривать - снимаю в основном в походах.
А лишний килограмм на своей спине таскать как-то неохота.

 

У меня штатив SLIK Pro 400DX. Для Сигмы 70-200/2.8 его вполне достаточно. Для "Бигмы" слабоват, поэтому решил попробовать Manfrotto 190PROB + 486 RC2. Выяснилось, что никакого выигрыша ни по грузоподъёмности, ни по вибростойкости, кроме большей цены, второй вариант не имеет.
Для пивной банки тем более не требуется особенно мощный штатив.

 

Manfrotto 190PROB позволяет штангу размещать горизонтально.
Слик это позволяет делать?
По цене получается совсем немного дороже.
По весу слик даже немного легче?

 

Вес Слика поменьше, цена на вторичном рынке практически в два раза ниже, центральная штанга горизонтально не устанавливается - можно только перевернуть.

 

Я к тому, что Manfrotto 190 не даёт никакого выигрыша по сравнению с более дешёвым Сликом, а если нужен более мощный штатив, то надо смотреть на Manfrotto 055, что уже и тяжелее и дороже.
PS. По моим ощущениям, М-190 хуже работает на кручение по сравнению с С-400, что немаловажно для таких "парусных" объективов, как Бигма.

 

Ну это у вас есть вторичный рынок штативов.
У нас в Днепре нормальных БУ штативов я не встречал.

 

А я себе выбрал 190PROB + 484 RC2. Мне еще в бонус дали ремешок для переноски. Доволен как слон. Комплект спокойно держит камеру + 135СТФ с парой удлиннительных колец + вспышку.
Если еще на центральную штангу сумку привесить - так никаких вибраций вообще.

 

А почему выбрали такую голову?

 

190ProB + 410 спокойно держит "квадратную" Бронику + теле 250 мм

 

Ради легкости. Конечно скажем такая голова как 486RC2 помощнее будет. Но она и побольше и потяжелее. А мне по лесам по полям шастать и 484-й хватает вполне.

 

Как я понимаю, брать, к примеру, Гитцо 2-ой серии (http://www.gitzo.com/Jahia/site/git...ollectionRequest=productDetail&detailPid=5096), нет никакого смысла? Под нашу систему за глаза хватит и 055 (http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/2278?livid=68&lsf=68&child=2)?
Кто юзал панарамные головы (http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2357?livid=80|81&idx=84), имеет смысл брать? Есть ли реальные удобства по соравнению с обычными 3D?