Да, с обоими. Фокусные разные и дистанция фокусировки разная. Вообще стоит, ибо цена макрика все равно выше. И 170 хорошая цена, мне брали в подарок с фото.ру
В общем вот. Но скажу сразу, тут нужен стаб. На 26 мм резкий кадр при среднем освещении получить очень тяжко. С полтинником мне легче, но там и увеличение меньше, хоть и не критично. Все на iso 100, F/4, 1/80, шарп 40 ед при выводе ЛР. 10мм http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/684851/ 16мм http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/684852/ 26мм http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/684853/
Ради эксперимента: 50мм, iso 100, F/4, 1/80, шарп 40 ед при выводе ЛР. 26мм http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/684854/ 14мм, iso 400, F/4, 1/80, без шарпа. 10мм http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/684855/ Личто мне из всех 3 вариантов понравился больше всех и по качеству и по удобству фокусировки (ибо на 26мм фокусироваться очень трудно) 14мм фр + 10мм кольцо, но для него надо больше света.
можете подсказать какой маштаб макро получаеться с двумя кольцами и на каких объективах . Можно ли получить 1:2 или 1:1 и с каким объективом ?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/macro-extension-tubes-closeup.htm таблица. На глаз, наверное, не скажу, мерить надо.
достаточно сфоткать линейку на макс увеличении индустар-69 + набор макро колец = 2:1 http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/637212/
учитывая что ширина нашей матрици 24 мм , на снимке 11мм от сюда и получаеться 2:1 - даже чуть крупнее . у веги 11у при полном наборе макро колец получаеться как раз 1:1 http://fotki.yandex.ru/users/vvhw/view/637211/
18мм + кольцо 10мм 16мм + кольцо 10мм 50мм + кольцо 10мм 50мм + кольцо 26мм 50мм + кольцо 16мм 30мм + кольцо 16мм 30мм + кольцо 26мм 30мм + кольцо 10мм
Большое спасибо . 30 мм + набор колец самое приемлемое для меня . Почти 1:1 . Всего вернее 18 мм и оба кольца дадут наибольший маштаб . сильное искожение при 16 мм , хотя центр нормален .