Помогите в выборе переходника.

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем Serj Rodin, 5 апр 2012.

  1. Усем привет!

    Я тут поскреб по сусекам и нашел несколько стареньких объективов, это Юпитер-37а, Юпитер-8, Индустар-50-2 и Гелиос-44-2. Так вот, встал вопрос в переходнике. Все четыре объектива разного диаметра 39 и 42. Какой стоит купить переходник - М39 NEX и к нему кольцо на 42 или М42 NEX и не париться с объективами на 39? Или можно выточить хитрый переходник с 42 на 39? :)

    И еще вопрос, как мне определить что данный переходник позволяет выставлять бесконечность?
     
  2. Пардоньте за оффтоп, но ап теме никогда не помешает) Если найдете место, где можно по нормальной цене приобрести - я тож хочу прикупить пару переходником НЕКС--дальномерка М39, пару крышек - заглушек и тилт-шифт адаптер. Буду благодарен за ссылку на продавца/магазин или готов поучавствовать в закупке с Ебея, мож подешевле транспортные выйдут. rkakotkin@gmail.com или http://vk.com/kakotkin_com
     
  3. Добрые люди! Я немного запутался+дилетант в этом деле, не забрасывайте камнями). Я решил расширить возможности своего некса5, и перейти на русскую недорогую оптику. Значится, м42, м39 переходники и прочее. На ebay есть 3 варианта: м42-nex; м39-nex; и кольца-шмольца с 42 на 39 (не наоборот ли, может путаю?).

    Вопросы, если не возражаете:

    1) какой переходник оптимальнее для nex(если вопрос корректен)? То есть на какую систему лучше идти, 39 или 42.

    2) если и то и то , тогда кольцо с резьбы на резьбу или отдельно 2 переходника лучше иметь?

    3) возможно вопрос тупой, но я не знаю как обстоит дело. Удобно ли руководствоваться экраном для регулировки точности фокусировки?

    Уф..

    спасибо
     
  4. 1) Лучше отдельно и оба - все равно захочется попробовать, сравнить. А легкого пути с М39 на М42 нету.

    2) Нормально фокусируется, если нет проблем со зрением, пикинг помогает.
     
  5. Барахолка - Продам... прикрепленные темы, это мой совет.
     
  6. Andrey514, По своему опыту. Брать надо оба переходника, но использовать чаще будете на 42, так как на этот переходник значительно больше выбор объективов, однако на 39 все линзы размером меньше и с ними НЕКС идеально смотрится как компактная система. Никаких переходных колец-шмолец не надо, это ГЕМОР.
     
  7. Большое спасибо!
     
  8. Все подходят.
     
  9. Dobrij denj!

    Kupil vot takoi perehodnjik.

    http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180553427740&ssPageName=ADME:X:eRTM:US:1123

    Stavil na Jupiter 11. Zakruchivajetsja ~ na pol oborota ochenj tuga.

    Kartinka mutnaja - dumaju ne dokruchevajetsja.

    U perehodnjika jest 3 vintika po bokam, dumajo mozhno imi podregulirovatj, toljko u menja njetu otvjortki takova razmera. MOzhet ko znajek kakoi tam razmer? T4 ?

    Dumal takoi komplektik kupitj na ebay.

    http://www.ebay.com/itm/270801024273?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

    Kak dumajete ? podaidjot?
     
  10. fotke objektiva v studiju

    nebosj, kupili zerkalo4nyi na rezjbu 39 - yasnoe delo, budet mylo
     
  11. vozmozhno. I jest varianti zapustjit jevo na C3? btw helios 44-2 tozhe mylo

    Fotki - http://fotki.lv/lv/Ozons/860843/

     
  12. Подскажите какой нужен NEXу переходник для объектива Индустар-61 Л/Д ?
     
  13. любой M39(тк "Л/Д" для дальномерок)->E-mount переходник, наверное.
     
  14. ну правильно, ваш юпитер зеркалочный

    берите M42-NEX или наращивайте РО

    btw как вы умудрились накрутить гелиос-44-2 на M39?
     
  15. #16 21 июн 2012 в 08:53 | Помогите в выборе переходника.
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2012
    Подскажите по переходнику M42? купил кетайский, без юстировочного кольца

    Нет фокусировки на расстояния больше 5-8 м (на разных объективах - по-разному)

    Вероятно, что толщина переходника не соответствует нужным параметрам.

    Если нет фокусировки вдаль, значит он толще?

    Какая точная толщина переходника должна быть?
     
  16. #17 21 июн 2012 в 13:13 | Помогите в выборе переходника.
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2012
    желательно фото переходника,они в принципе почти все с кольцами.
    Укажите марку объективов , по разному не должно или как это выражается.
    Можете штангелем померять , еще посмотрите тему по юпитеру 37,последние стр 4 . Там бурно и подробно дебаты велись по поводу толщины переходника,с картинками))
     
  17. да, я уж нашёл инфу о том, что 27,5 мм должно быть. Надо штанген поискать...
     
  18. вот что намерял:

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    плучилось 27,4, насколько я этот штанген понял.

    это нормальная толщина?
     
  19. Ну насколько я рассмотрел на фото со своим зрением.так и есть , проверьте фокусировку , поставьте на объективе по шкале на бесконечность , потом выкручивая объектив из переходника сфокусируйтесь , ну и прийдется подбирать и ставить прокладку. Где вы только такие адаптеры берете , мне такие без колец и не попадали никогда.
     

Поделиться этой страницей