Photoshop CS6

Все уже посмотрели обзор беты 6 фотошопа?

http://www.dpreview....r-photographers

Как-то он уж очень стал напоминать лайтрум

Собственно новые фичи вызывают переживания. Я лайтрумом не пользуюсь одна из причин того это библиотека. Библиотеку я сам делаю с помошью проводника. И разными конвертарами к ней обращаюсь. В итоге выбор остался на ACR. Он рядом с каждой равкой кладет файл с настройками конвертации. А тут в новом ACR вместо добавления новых бегунков полносью переделали старые. Интересно, а как он конвертит старые настройки? Какой бегунок новой системы соотвествует какому старой?

 

И я того же мнения )

Лучше б сделали отдельный (самостоятельный) ACR за отдельную разумную денюжку...

 

Ну у меня еще куча причин юзать фотошоп. В часности сторонние шумодавы. До сих пор вызывает удивление что они никак не могут купить производителеля нормального шумодава. Лайтрум/ACR/Фотошоп все так же обесцвечивает высокочастотный шум чтобы был не так заметен. Этим раздражает.

Посмотрим что сделают в новом ACR. В передыдущей версии кажется они как раз перерабатывали шумодав вместе с алгоритмом дебайризации.

 

Вообще-то все им уже с осени пользуются ))

 

А в чем проблема? Я пользую Лайтрум, а фотоархив тоже сам делаю по каталогам как удобно.

При этом Лайтрум всё нормально видит и с этой библиотекой работает, храня свою обработку в своей внутренней БД отдельно от моего фотоархива. Где неудобство-то?

Хотите чтобы он в XMP писал? Это вопрос одной галочки в настройках... мне оно не надо.

 

Проблема не в лайтруме, а в новой версии ACR если ей с оени пользуются то наверно уже знают как транслируются старая система бегунков в новую?

 

Alexey Kulachatov, мне ЛР сам предлагает сконвертить в новую версию.

а вообще в Camera calibration выбирается версия ACR

 

Когда был переход с версии 2003 на 2009 там выбирался алгоритм дебайризации, а не настроки яркости контраста. А там все просто либо старый алгоритм либо новый вот и вся настройка. А тут интересно было бы узнать правила перемещения бегунков.

 

конечно, там заложены настройки по переходу на процесс-2012. если не хочешь - можно и в старом, 2010, работать.

при переходе он бегунки сам поправляет - фото изменяются, да - именно ввиду нового подхода к бегункам. но мне показалось что незначительно, и даже в лучшую сторону.

 

процесс-2012 - однозначно лучше чем "процесс-2010" ИМХО

 

Процесс переноса бегунков там заложен кривой. Когда старую фотку открываешь уже обработанную, то исходный "тон" фотографии не сохраняется даже близко.

 

Ну собственно вышла финалка: http://www.dpreview.com/news/2012/04/23/Adobe-announces-Photoshop-CS6-and-CS6-Extended

 

ACR 7 там тоже финальная или бета?

(пожно отдельно плагинчик скинуть?)

И еще вопрос... Кому-нибудь попадались цветовые (камерные) профили для Сонек под новую версию? гугл все старые впаривает...(

 

а бета останется рабочей после выхода финальной версии?

 

У меня пока пашет. Не ломаная ни разу

 

у беты где-то указан срок когда она истекает. посмотрите "About".

поставил стандартную версию на pre-order, обещают что выйдет 7го мая.

 

Ааа? Чеее? Фотошоп? Не, не слышал.

(SPP и DxO рулят...)

 

Что я могу сказать. Финалка не стала лучше в плане потребления памяти. Но субъективно бета страдала больше. Суть истории в том, что WinXP 32bit + 2Гб после двух-трех открытых RAW начинает ругаться на нехватку памяти. На другом компе с Win7 64bit + 4Гб проблем не замечено. Оно понятно что 2Гб не цифра, но CS5.1 прекрасно открывал по 20 RAW для пакетной обработки, а тут больше 5 открыть невозможно.

 

как уже где-то писали, при беглом осмотре не нашел новый фильтр резкости (точнее убирания нерезкости), который широко рекламировали перед выходом ФШ...

 

Ввиду отсутствия файла на адобовском сайте перезалил ACR 9.1.1 под Win:
Camera Raw 9.1.1 plug-in installer for CS6, CC, CC 2014, CC 2015
29/07/2015



Camera Raw 9.1.1 является самой последней версией, совместимой с Bridge CS6 и Photoshop CS6.
For Bridge CS6 and Photoshop CS6, substitute with the Camera Raw 9.1.1 installer below.
Скачать Win:
ЯД
MEGA