У меня есть Vivitar Series 1 с байонетом Canon FD. Так как через руки прошло несколько зумов с примерно одинаковыми характеристиками, протестировал их. На фото 100% кропы на 70 мм. https://www.sonynex.ru/gallery/image/25448-/ Miranda Minolta MD, F4-5.6 на открытой https://www.sonynex.ru/gallery/image/25449-/ Tokina Canon FD F4.5 -5,6 на открытой https://www.sonynex.ru/gallery/image/25450-tokina-f56/ Tokina Canon FD F4.5 -5,6 на f5.6 https://www.sonynex.ru/gallery/image/25451-/ Vivitar Series 1 Canon FD на открытой. Выбор очевиден. Vivitar оставил, все остальные зумы продал. Вот так выглядит на Sony NEX 6: https://www.sonynex.ru/gallery/image/25447-/ Ну и несколько фото: https://www.sonynex.ru/gallery/image/25444-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25445-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25446-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25443-/
Прикупил себе этот зум. Ниже фотки без обработки на открытой на длинном конце полноразмеры тут http://fotki.yandex.ru/users/av4min/album/203875/?p=0 Странные от него ощущения, как-будто чего-то не хватает. Вроде и размывает нормально и цвета хорошие, но...
Мне этот объектив очень понравился. Есть, пожалуй, только один серьезный недостаток: на максимальном фокусном сильно моет по краям. Но за такие деньги вряд ли есть что-то значительно лучшее. Попробовал сравнить его с аналогичными телевичками Albinar 75-300 и Vivitar 75-205, смотрится бодрячком.
Вчера купил агрегат (Кироновская версия) на свой NEX-3. Надо продумывать, как держать. Тяжеловато. Продавец сказал, что вроде есть к нему держатели под штатив. В сомнениях, для макро к нему лучше Raynox-250 или все-таки 150 докупить. Может кто-нибудь посоветует, как лучше в руках держать его .? Имеет ли смысл его с mitakon turbo lens использовать? Тогда по идее его светосила возрастет еще больше.
Пробный тест макро съемки . Vivitar Series 1 70-210mm ( Макро режим 70mm ) : Vivitar Series 1 70-210mm + Vivitar macro converter 2x ( Макро режим 70mm ) : Vivitar Series 1 70-210mm + Vivitar macro converter 2x ( Макро режим 70mm + макро конвертер 1:1 ) :
Форумчане подскажите , какую бленду нужно использовать на данном объективе . Какая должна быть ее длинна и диаметр . То что она имеет резьбовое крепление 67 мм , это я знаю .
Теоретически рекомендую публикацию nukemall в его блоге - http://nukemall.livejournal.com/67987.html Практически - этот телевичок не критичен к выбору резьбовой бленды, т.е. можно и схлапывающую 3-ступенчатую "резинку"-"вантуз", а можно и тесный пластик или металл (те, которые знаю, имеют достаточный наружный диаметр при их длине), но, на всякий случай, подскажите, у Вас кроп или FF? У меня на аналоге на FF "вантуз"... - он даже на FF с запасом, но зато универсален, подходя и для некоторых других объективов.
Тогда ссылка выше - полезная, но в конкретном случае - теоретическая и познавательная. Тем более, с учётом Вашего выбора: Эти "вантузы" телевикам вообще редко мешают, а конкретному Vivitar'у механическим виньетированием и близко не грозят. Но позвольте ещё один совет. Объектив в сумке не один и мне лично показалось дешевле поступить так: купить бленду-"вантуз", защитный фильтр, лишнюю крышку и набор эффектных фильтров на максимальный диаметр резьбы всех объективов набора (у меня - 77mm, редких зверей с большим диаметром я в сумке не ношу) к каждому объективу покупать повышающие кольца (в моём случае, например, для подобного Vivitar был бы 67-77mm) По-моему, выходит экономичнее (сравните хоть по цене нормального полярика против копеечного повышающего кольца), компактнее, чуть дольше при пересменке объективов, но зато универсально - рука привыкает манипулировать одинаковой "обвязкой".
