Море волнуется.... - [2012.01.28.haramu]

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем haramu, 28 янв 2012.

  1. ИМХО: если хочется снять воду, то надо снимать воду, а не песок, камни, небо. Во всяком случае бОльшую часть кадра должна занимать вода, а не что-либо -ещё.
     
  2. Возможно, волна, нахлынувшая на камни, смотрела бы интереснее. Да и море было бы обширнее, а так его фактически не видно - оно из-за длинной выдержки мутно-смазанное, плюс еще нечеткий горб волны, занимающий горизонт. Диафрагма слишком широка - тоже портит дальний обзор. Ну и блекловато, так и хочется чуток микроконтраста добавить.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. А вот так было бы интереснее))) [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Сложно представить морскую волну отдельно от окружающей природы, собственно, камни здесь являются именно теми неподвижными объектами, рядом с которыми лучше видно движение воды.Возможно стоит подрезать кадр сверху и снизу до 16*9.

    С микроконтрастом соглашусь. А по поводу диафрагмы... был выбран режим приоритет выдержки и акцент на движение волн у берега. Такая задумка была, а что Вы имели в виду под "волной нахлынувшей на камни"?

    Мне хотелось что-то среднее между этим: http://haramu.gallery.ru/watch?ph=FB7-cLkBq и этим http://haramu.gallery.ru/watch?ph=FB7-cGVMy движением волны Т.е. и не застывшую и не размазанную в движении, а именно движущуюся, но имеющую интересную форму. Ну, и естественно, чтобы эти пробы были не просто тренировочными кадрами, а имели бы какую-то художественную осмысленность. Собственно пристрелы на фоне неподвижных объектов , не претендующие на художественность в этом альбоме http://haramu.gallery.ru/watch?a=FB7-ghKF . Фото достижения обязательно продолжу. :)
     
  5. Гораздо интересней смотрится фон - согласна! Однакуо камни получили неестественный оттенок. тяготею в обработке к подлинности тонов. Но, зато небо заиграло! Спасибо!
     
  6. "Камер" собс-но у меня 2: Некс и влаго-ударо-грязеустойчивая походная мыльница от Пентакс. Хочу зеркалку, но не дорос ещё, чую - от Некса в "корзину" у меня идёт, наверное, 95% кадров. А насчёт штатива - просто. Если у Вас маленькая "горилла" какая-нибудь, если Вы поставите её на землю - очень понижается ось снимка. А если на местный предмет - так выбор их невелик - ограничиваете себя в композиции. Штатив должен быть ростовым - тогда без проблем.
     
  7. Нет, штатив у меня раскладывается до 135 см в длину, камеру держит неплохо, а выбрать нужный ракурс и точку съемки - это уже задача моя.
     
  8. 2 пользователям это понравилось.
  9. Так лучше, только гребень волны обрезан.
     
  10. #51 4 фев 2012 в 18:55 | Море волнуется.... - [2012.01.28.haramu] | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 4 фев 2012
    NEX позволяет кроп . Вот :

    [​IMG]

    Вайт снейк .... Кто баран ?

    [​IMG]

    Не спешите удалять , будьте внимательны :)
     
  11. ВОТ ЭТО ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) КЛАСС!!!!!!!
     
  12. И поподробнее про эти кадры, плиз!
     
  13. Не , как-то самое главное вне акцента осталось....
     

Поделиться этой страницей