Если кого интересует вот тут можно купить этот объектив 98 евро плюс 3 с чем то доставка в Россию , сайтом я этим пользуюсь часто очень довольна http://www.amazon.de/gp/product/B007I9CBI0/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo 30 mm по такой же цене примерно
Вот об официальном сообщении Сигмы: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/60/67 Что характерно - цена 200$ и из обозначения объектива исчезает "EX". Скорее всего, в связи с новой классификацией Сигмой своих объективов: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/12/87 Выходит, новая классификация обойдется пользователям еще в полцены. Не слабо так.
Объективы серии EX DN (E-mount) на старте продаж прошлой весной стоили от 200$. Есть коллега, который брал в Японии среди первых тридцаток, по стоимости порядка 300 евро. Так что серия Art на старте продаж вполне гуманна. Вопрос лишь в том будут ли такие ценники в России или же это будет своеобразный внутренний курс по которому первые экземпляры пойдут за 8-10 т.р.
Ну то что для России 200$ за новый это еще не предел - кто бы сомневался, а я нет. Сейчас в Москве EX можно взять за 5 тыров. По ссылке, приведенной Helly, во 2-ом отзыве покупателей, упоминается о повторных ремонтах автофокуса EX (проблемы с линейным двигателем). Может в новом этого уже не случится.
Нужен совет. Есть кит 1855. Есть 2 предложения: 1. сабж за 160$ 2. sel16f28 за 80$ Покрутить в руках и потестить все не получится. Будут ли сигма и родной блин лучше чем кит своих фокусных и стоит ли деньги тратить? Или по другому, взяли бы вы за эти деньги сигму или блин в дополнение к киту? И почему
Лучше добавить немного и купить новый блин 20mm, вот это будет хорошее дополнение к КИТу, для карманного варианта. Сам так собираюсь поступить.))
Я тоже об этом думал, но есть несколько моментов. 1. Будет все таки сигма или sel16 лучше кита для пейзажей? 2. sel20 еще нет в продаже (по крайней мере у нас), стартовая цена сейчас (на sony.ru - 13000), соответственно у нас в Минске он будет еще дороже. А это в 5-6 раз больше чем sel16, и раза в 3 чем сигма. И я предполагаю что эта стартовая цена все равно не упадет ниже 9000.
Для пейзажей я бы не один из них не купил, хотя у каждого своя планка. Вон Деникс вполне удовлетворен SEL16. Думаю цена SEL20, у нас, устаканится в районе $300-350
Не скажу за блин, а сигма конечно лучше кита намного меньше дисторсия, выше микроконтраст, немного лучше цвета, центр и середина резкие уже с открытой, ну и на 8.0 она просто отличная по всему полю, а что еще нужно для ширика? Для меня эта сигма оказалась полезней 30 2.8, имею 4 автофокусных объектива для системы nex - 50, две сигмы и кит, так кит и сигма 30 лежат невостребованные, пользуюсь только 50 и сигма 19. А вот стоит ли на нее тратиться решать Вам, после обработки думаю разницы с китом не увидите. P.S. И еще не могу объяснить чем, но вот нравиться мне картинка с сигмы 19, нравится и все, но это уже мое личное ИМХО!
Возьму за полцены от: http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_tehnika-c1/obektivi_i_aksessuari-c439/obektivi_dlya_sony_nex-c783/sigma/obektiv_sigma_af_19_mm_f_2.8_ex_dn_dlya_sony_e_nex-82307.html
Трудно понять хороший ли объектив. Одни говорят что от блина отличий почти нет. И тут же я читаю обзор где он рвет 1018? Получается блин почти не хуже 10-18 ))))))))) Внесите ясность кто нибудь И чем уж он так проигрывает 30ке?
SONY SEL 1018 f4 OSS vs Sigma 19 f2.8 EX DN Rolling Review http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sigma-19-f28-ex.html?m=1 Sony SEL 1018 f4 OSS vs SEL 16 f2.8 Rolling Review http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sel-16-f28.html?m=1 SONY SEL 1018 f4 OSS Final Word http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-final-word.html?m=1 обзор 10-18 на люминослэндсэйп http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml
Я ни с чем не сравниваю сабж Сигму 19/2.8, могу высказать лишь субьективное мнение: мне нравится эта линза. Честно говоря, за эти деньги такого оптического качества я не ожидал. Соотношение цена/качество - феномининальные у этого стекла, и оно превзошло мои ожидания в качествах картинки. У меня есть Пентаксовые фиксы 20/2.8 и 21/3.2. В лоб не сравнивал, но субьективно эта сигмочка им не уступает. Конструктив, хоть и пластиковый, но крепкий, и удобная бленда-перевертыш. Это соотношение цена/качество ценно еще и тем, что позволяет не "трястись" над сохранностью оптики, и юзать ее "в хвост и в гриву" в любых условиях таская по карманам. Это ценное качество, кстати, т.к. ценник оптики в некоторой степени влияет на характер использования, и, соответственно, на сюжеты, т.к. "в нужное время в нужном месте" дорогая оптика оказывается реже... - не всегда можно таскать в жестких условиях эксплуатации оптику, стоимостью под полтора килобакса...,проверено... имхо. )) ЗЫ: Правда, замечу, что за 5 лет использования Пентаксового кропнутого обьектива-блинчика 21/3.2L я его 2 раза топил намертво, и несколько раз прилично ронял, - живучий он, всё перенес и сейчас "в строю"... и я сомневаюсь, что эта сигмочка выживет после утопления на час на глубину 1,5-2 метра в бурной реке, что у меня было однажды с блинчиком. Но, даже если эта сигмочка и "захлебнется", то особо не расстроюсь, учитывая цену... ))
