1. Leopold

    Leopold

    Регистрация:
    26 авг 2011
    Сообщения:
    10.900
    Симпатии:
    466
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
  2. Sh1

    Sh1

    Регистрация:
    18 сен 2011
    Сообщения:
    1.363
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Бленда в ряде случаев неплохо защищает объектив, на забывайте ее надевать. А фильтр например поляризационный иногда весьма полезен. Только не нужно держать постоянно навинченным. Иметь при себе средства для очистки оптики - грушу, лензпен, салфетки чтобы иметь возможность продолжить съемку в случае чего. Ну и без фанатизма камера может выйти из строя при попадании воды, особо соленой.
     
  3. familiya

    familiya

    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    119
    Предупреждения:
    0
    Спасибо, заказал лензпен... начиная с какой стоимости и какой фирмы поляризационный фильтр становиться полезным? )
     
  4. Sh1

    Sh1

    Регистрация:
    18 сен 2011
    Сообщения:
    1.363
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Читайте ветку форума. B&H ну и под лейбом SONY.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2012
  5. AL13N_d

    AL13N_d

    Регистрация:
    20 янв 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Уф, вычитал всю темку, внезапные результаты и странный подход.

    Склоняюсь к нужности фильтров, сумма хоть и внушительно но неподъёмна.

    Использую uf фильтр некой HOYA, снятый со старой пивной банки :lol: Любителю, например мне он помогает он огромного количества пыли, понятно что и протирается это всё пальцем, ну или по возможности платком/одеждой, почему все думают что на кит будет одеватьсь дорогой фильтр? Обычные модели стоят примерно 200 рублей на dealextreme, что сравнимо с SD флехой на 4-8 гб (кто не в курсе на них наценка чаще всего 50-100%, а в сотовых салонах и по 300%), от туда же у меня полярик, стоил тоже около 200 руб, сравнивали с фирменным японцем за 1800 руб, поверьте разницы на ките нет, оба чуток мылят в равной степени, поэтому полярик с постоянки пришлось снять. От защитного фильтра видимого мыла нет.
     
    Последнее редактирование модератором: 24 янв 2012
  6. Leopold

    Leopold

    Регистрация:
    26 авг 2011
    Сообщения:
    10.900
    Симпатии:
    466
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    вы, извиняюсь, сравнивали сорта говна

    использование фильтра всегда негативно сказывается на резкости - вопрос в величине ущерба: с хорошим его на глаз не разглядишь
     
  7. AL13N_d

    AL13N_d

    Регистрация:
    20 янв 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    хотите сказать что 1800 не дорого ? хм, тогда всё ужасно, бо'льшие деньги за одно стекло жалко )
     
  8. Деникс

    Деникс

    Регистрация:
    23 июл 2010
    Сообщения:
    13.968
    Симпатии:
    12.361
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Когда объектив стоит дороже 50 000, тогда стоимость в 3000 за защитный фильтр не кажется дорогим
     
  9. AL13N_d

    AL13N_d

    Регистрация:
    20 янв 2012
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
  10. Sh1

    Sh1

    Регистрация:
    18 сен 2011
    Сообщения:
    1.363
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Из описания: "Диаметр резьбы для светофильтра 72 мм"...
     
  11. nvoynov

    nvoynov Guest

    Предупреждения:
    0
    Где-то была статья про УФ фильтры, про защитные не смотрел. Самым лучшем признали HOYA UV (0), я себе брал последний раз его 72мм, цена была около 40 у.е., лучше только HOYA HD, но он подороже и относится эта дорговизна исключительно к механическому износу стекла самого фильтра к вытиранию. Итого считаю что 1000 р у вас за глаза на кит. Или взять его же на ебай.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. Motors

    Motors

    Регистрация:
    12 янв 2011
    Сообщения:
    8.478
    Симпатии:
    2.197
    Адрес:
    novosibirsk
    Предупреждения:
    0
    у меня маруми УВ за 500 рублей, с мультипросветлением, с объектива не снимаю, потери резкости и бликов не замечал..

    ещё есть полярик рублей за 700, даёт блики и совсем чуть-чуть потерю резкости.. но плюсов от него гораздо больше.
     
  13. XtraordinarY

    XtraordinarY

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    877
    Предупреждения:
    0
  14. zacupboss

    zacupboss

    Регистрация:
    11 янв 2011
    Сообщения:
    7.876
    Симпатии:
    14.463
    Адрес:
    Павлова
    Предупреждения:
    0
    подойдет
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. fenik2000

    fenik2000

    Регистрация:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    84
    Предупреждения:
    0
    XtraordinarY, У меня такой на ките, нормальный фильтр, но 1 - он толстый достаточно (порядка 4мм), 2 - он не ультофиолетовый. Оба параметра не недостатки конечно, но вдруг для вас это важно.
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. XtraordinarY

    XtraordinarY

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    877
    Предупреждения:
    0
    http://marumi.ru/offer/show/id/180 а вроде как ультрафиолетовый?
     
  17. fenik2000

    fenik2000

    Регистрация:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    84
    Предупреждения:
    0
    XtraordinarY, хм по описанию Вы правы. Но почему он не имеет обозначения тогда мне не понятно. Да и в английском варианте я не вижу ( http://www.marumi-in...tional.com/dhg/ ) и обратите внимание там последний раздел который "under construction now" говорит от разновидности фильтра super DHG UV, вот он мне кажется и обладает защитой от УФ волн. А этот просто мне кажется защитный, просто наши видимо не правильно перевели аннотацию. Хотя не претендую на истинность.
     
    Последнее редактирование модератором: 20 фев 2012
  18. XtraordinarY

    XtraordinarY

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.485
    Симпатии:
    877
    Предупреждения:
    0
    Мдее , действительно странно. Офф сайт вводит в заблуждение :) Как бы то ни было линза заказана и сегодня приедет.
     
  19. fenik2000

    fenik2000

    Регистрация:
    26 дек 2011
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    84
    Предупреждения:
    0
    XtraordinarY, И хорошо :) Сам такой фильтр ношу ничего плохого сказать не могу.
     
  20. kluus

    kluus

    Регистрация:
    8 сен 2011
    Сообщения:
    5.052
    Симпатии:
    11.819
    Предупреждения:
    0
    Всё очень просто, представьте, что вам подарили защитный фильтр,

    естественно у вас не возникло бы вопроса о его необходимости,

    вы бы его установили без разговоров..

    Отсюда логический вывод.

    Дело не фильтре, а в его стоимости.

    Морально, вы уже готовы его использовать на обьективе,

    но вам нужно, чтобы вас убедили со стороны в необходимости материальной траты.

    Так вот, купите и всё забудется
     

Поделиться этой страницей