FF Всё о Minolta AF 28-70/2.8G

"Шнайдериты". Возрастные дефекты чернения торцов передней линзы из-за недостатков технологии тех лет. Название пошло от объективов "Шнайдер", для которых этот дефект был характерен. Имеются у большинства экземпляров. У меня они тоже есть, но не так заметны.

 

Спасибо за инфу. Думаю - возьму линзу

 

Только, если продавец скидку сделает. Иначе по среднебарахолочной цене есть как минимум 2 предложения

 

Среднебарахолочная - это сколько? Я поискал их в барахолке, актуальных не нашел

 

На Минольтах М-Роккорах28/2.8 сплошь такая фигня.

Думал, Шнайдериты — это чернение осыается, а это расклейку линз больше похоже.

 

Совершенно не похоже, если смотреть глазками, а не по фото. Дефекты локализованы именно на торцах линз. На фронтальных фото мы видим скорее их переотражения в линзах.

 

Оживлю тему. Давненько никто ничего не публиковал

 

Что-то совсем тема заглохла.Подниму чуток

 

Будьте добры подскажите где это!!!Очень красиво!!!!

 

Это Главный уральский хребет, недалеко от Североуральска, камень Сосьвинский, а также поселок Баяновка, если не ошибаюсь

 

Фотографии в альбоме «Minolta 28-70F2.8 G», автор MPrk на Яндекс.Фотках



Божественное стекло...

- - - Updated - - -

Фотографии в альбоме «Minolta 28-70F2.8 G», автор MPrk на Яндекс.Фотках

 

Уважаемые коллеги, хочу отнести свою линзу в ремонт, не нравится мне легкий хруст при ручной фокусировке. Его не слышно, но рукой ощущается. Может кто-то знает в Москве надежные мастерские, где могут посмотреть и отремонтировать объектив? Написал в профильной ветке "Ремонт объективов", там тишина. В региональной ветке тоже тишина.

 

serial Ради одного цвета точно не стоит, IMHO. Бытует мнение, например, что старые стёкла Минольты хуже G и цейсов в этом плане. Так-то оно так, да только посмотрите, как они на плёнке (на слайде) себя ведут «Малыши» и «Банки» — все вопросы к цвету отпадут. А эти G и ZA сочнее, конечно, хорошо компенсируют ущербность цифрового цвета современных матриц. Только перекладывать это на оптику, по-моему, не совсем правильно.

PS. Я не знаю Вашего объектива и не думал о таком Тамроне, когда выбирал себе штатный зум, но приглядывался к аналогу 28-75/2.8 от Sony, к 28-70/2.8G и к 24-70/2.8ZA. Сравнение G с тамрольтой попадалось. Выходило как-то неоднозначно, что-то приобреташь и что-то теряешь при любом выборе. Тут попался экземпляр G без проблем — на том и остановился.

 

Вид на Рождественскую и Стрелку прекрасен. Спасибо за снимок, плюсую =) [CUT=Однако, мало кто из иногородних знает историю этого места.]Обратите внимание на два вытянутых двухэтажных барака на фоне кранов, справа от жёлтого кирпичного собора. Это пересыльный пункт, при царе сюда свозили осуждённых. После посещения утренней службы в этом соборе их сажали на баржи и отправляли по реке на каторгу.[/CUT]

 

подниму темку

DSC08509.jpg

 

Всем доброго дня! Купил сей объектив для своей а850. Однако по прибытию сего девайса увидел там тоже самое, что показывал на фото alcot, т.е. шнайдериты, причем у меня ощущение что это один и тот же объектив. При обсуждении приобретения продавец мне о них ничего не сказал. В последствии мотивировал он это тем, что абсолютно все экземпляры такого объектива были у него с такими точками. Вчера я на него поснимал и меня, в остальном, все вроде как устраивает. Однако возникает вопрос - смогу ли я впоследствии продать этот объектив? Как я буду доказывать покупателю что это не плесень? Стоит ли он 20 тыс., с таким количеством этих шнайдеритов?

 

Странно,но моем экземпляре,этого нет.

 

Вопросов по репутации продавца у меня не возникает. Я сам у него не один раз объективы покупал, да и друзей к нему отправлял. Объектив в почти отличном состоянии, но вот под передней линзой вот такое. Я сам об этих шнайдеритах узнал только вчера... Самое главное я уже им поснимал сына вчера и мне результат очень нравится, поэтому пока в раздумье. Мне думалось к лету купить cz 24-70, посмотреть что понравится больше и продать один из них, а тут такое и мысли о перспективах долгого сидения на барахолке.