Наверное, я не понял большой смысл, вложенный в этот снимок. Другие фотографии автора мне нравились несоизмеримо больше. Ваш восторг не разделяю.
Мой портрет,сделанный девушкой,никогда ранее не держащей подобного аппарата в руках - наводка резкости оказалась огромной проблемой ) http://fotki.yandex....-s/view/394599/ МС Гелиос 44М-7 Выдержка: 1/30 сек Диафрагма: f/2.0 ISO: 1000 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: обычный Программа: Adobe Photoshop, Lightroom 3.4 RAW
друг - тёска http://fotki.yandex....-s/view/394601/ МС Гелиос 44М-7 Выдержка: 1/60 сек Диафрагма: f/2.0 ISO: 1600 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: приоритет диафрагмы Программа: Adobe Photoshop CS5 камерный jpeg фоткал с пыхой
Таня Очень пожалел,что снимал в jpeg - не поддаётся обработки вообще,так и не смог с краснотой лица ничего сделать За то бокешки классные получились) http://fotki.yandex....-s/view/394602/ МС Гелиос 44М-7 Выдержка: 1/40 сек Диафрагма: f/2.0 ISO: 800 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: приоритет выдержки Программа: Adobe Photoshop CS5 камерный jpeg
Уже, практически, в каждой теме читаю про "ненавистные" копирайты. И, честно, не понимаю, что за напасть Вы (некоторые (многие)) в сие усматриваете. Зачастую воспринимаю (и сам ставлю) коопирайты, рамки и иные феньки-надписи во всех их проявлениях, как некую стилизацию изображения. Да согласен, все должно быть в определенной мере и рамках (величине, объемах). Человеку намекнули на величину - уменьшил, меня не напрягает.) Но замечания про "человек - глуповато" - это ИМХО по меньшей мере не корректно.
Пират http://fotki.yandex....22/view/548728/ Sony Nex-3 Canon FD 50 mm 1.4 Диафрагма 2.0 Плохое освещение поэтому карты размазались
Fazer22 , в принципе выглядит прикольно. но не могу понять что у него в руке. в фулсайзе качество удручает.
Мне фото показалось необычным и интересным. Тут много "нестандартного": вы посмотрите как снег лежит на плитке, как тени падают на человека и на фасад здания. При этом снимок многоплановый: слева как будто находится ещё один снимок, живущий своей, отдельной жизнью: памятник, архитектура, деревья. Единственное: картину портит машина с откинутыми дворниками, без неё было бы гораздо лучше! Так же снимок можно было бы кадрировать и разместить человека в точке "золотого сечения", это то же бы добавило привлекательности к снимку. И никакой это ни "стёб", как выразилась девушка в своём посте.
Снимок великолепный. Но, я бы не резал руки, разместил человека правее. Всегда оставляйте больше места для взгляда. Это выгодно отразится на вашем снимке. Ну и центральная композиция... её в 90% случаев лучше избегать.
Идея интересная. Я бы оставил больше места сверху. Там явно, тесновато. При этом справа места много, можно кдрировать. Ногу зря отрезали.
Ладно, больше не буду. Но всё таки бьёт вопрос: "зачем"? Ведь по сути копирайт это то же инструмент и применять его нужно то же в определённых случаях.
Офигенно. Жаль макушку рубанули. Но всё равно- офигенно! Блин, чё фотки на NEX синят, холодно от этого становится, у меня и так за окном -30.
Ну, нельзя так- поспорили с вами, не понравилось и бежать. На любом форуме будут обсуждать и критиковать фото. Вот, вы пишете, что, мол "автор видит так". А, в то же время, свои фото делаете правильно и чётко. Лучше, участвуйте в обсуждении, давайте советы. Вот тогда, действительно, польза будет.
У одного из наших фотографов-свадебщеков видел шпору - маленький альбомчик с стандартными видами пар. Кто-то даёт мастеркласс, а кто-то потом потом точно копирует, без всяких секретов.
