https://www.sonynex.ru/gallery/image/24835-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24834-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24837-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24836-/
https://www.sonynex.ru/gallery/image/24830-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24831-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24833-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24832-/
https://www.sonynex.ru/gallery/image/24826-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24829-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24828-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24827-/
Снято на NEX 6. Стекло нравиться, в последнее время его только и таскаю. https://www.sonynex.ru/gallery/image/24852-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24839-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24840-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24841-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24843-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24850-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24851-/
Мне досталась вторая версия, без макро, внешне в сильно поюзаном состоянии, но стекла чистые. Сначала привел в порядок разбухшую резинку на фокусировочном кольце: http://tsmeter.livejournal.com/35780.html Сегодня разбирал объектив, чтобы устранить большой продольный люфт переднего линзоблока: http://tsmeter.livejournal.com/35858.html Поснимал, и как то не особо впечатлился . Заметил, что с внутренней стороны задней линзы, есть некий налет, виден под определенным углом, похоже на остатки высохшей влаги, Есть ли смысл снова разбирать и чистить линзы или мне просто такой экземпляр достался?
Налет может быть конденсатом, его конечно по возможности лучше почистить, зачем он там нужен. Передний линзблок снимается проще чем описано в Вашем журнале, стопорные пластины вообще можно не трогать, а вместо них отделить от задней части объектива втулку в которую вкручен встречный стопорный винт, после чего скрутить переднюю часть объектива с геликоида вместе с этой втулкой (а она потом просто вынимается из фокусировочного кольца) Втулка крепится к задней части объектива тремя винтами, доступ к двум винтам открывается при смещении зум-кольца в крайние положения, а третий винт выкручивается через отверстие в зум-кольце.
От второй версии я тоже не впечатлился. Макро версия посильнее, Хотя 3,5 и там оставляет желать лучшего.
Так, это интересно, спасибо, я пробовал выкручивать эти винтики (2 из 3), но дальше не понял что там к чему и завернул обратно
Вот и по моим впечатлениям - достаточно средний зум, попробую в своем почистить линзы, посмотрю что получится
Разобрал сегодня задний линзоблок, вынул заднюю линзу, действительно на внутренней поверхности был налет, видимо от конденсата. Почистил все линзы, собрал, на всякий случай замечу, что задняя линза ставится плоской стороной внутрь объектива. Потестил и удивился насколько кардинально улучшилась картинка, в том числе и на f/3.5 Несколько технических кадров, фокусировка по ближней стене беседки по клику полноразмеры: 70mm f/3.5 35mm f/3.5 70mm f/8 35mm f/8
Там ничего сложного, заточеный штангенциркуль и вперед! Отдельно откручивается задняя линза, можно также располовинить весь задний линзоблок. Но аккуратно! Можно предварительно снять байонетное кольцо, для удобства (открутить 3 винтика). Если требуется подтянуть стопорное кольцо для устранения продольного люфта, см. выше рекомендации "Volcano", все так и есть, я проверял.
Еще фото с этого объектива: https://www.sonynex.ru/gallery/image/25435-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25436-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25437-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/24848-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25442-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/25438-/
Почти в контровом (с не родной блэндой)ex.ru/users/piter075/view/643871/] http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/643871/
И еще пара фото http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/643870/ andex.ru/users/piter075/view/643869/] http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/643869/]http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/643869/