mustik Я надеялся, что кто-то из наших купит, кто пораньше встаёт Кстати, не факт, что купил не наш человек... Mescalero, "Купить сразу" - было с самого начала, потому я его и увидел. Gera, ага, я обратил внимание на другое оформление переда и резиновое кольцо зума - точно ранний вариант.
тут вопрос наверное больше субъективный. особенно что касается фиксов. в моем понимании первые поколения с более выраженным характером, зато последние поколения с лучшим просветлением. тут каждый для себя находит компромисс.
Ну эту твою теорию я помню. Все вполне логично. Хотя не стоит забывать, что почти все шли по пути уменьшения себестоимости. Как правило, это неизбежно касается точности изготовления. Ну да ладно... Я конкретно про этот спросил. Просто еще как-то речь была о ранней модификации с фильтром на 62. Еще более ранняя? )) Кстати по поводу теорий... Мне попались две теории родственности этого объектива: Первая, что японцы решили не выдумывать велосипед и позаимствовали удачно спроектированную схему у немцев. Вторая, что минольта выпустила настолько удачную штуку, что это немцы решили не заморачиваться и заказали у минольты объективы под своей маркой... Кто в какую больше верит?) п.с: ну все.. разрекламировали вы на свою голову ))
судя по http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html все зумы были одинаковые оптически. резьба под фильтр 55мм у всех. наверное речь про объектив стороннего производителя. вторая.
Еще попытка расширения рядов http://www.ebay.com/itm/370598571332 Ни слова не понимаю по итальянски... Первая версия без макро.
Я бы поискал с макро, в принципе... Но и первая версия тоже хороша, только фокус от метра примерно...
я сравнивал с более позней реинкарнацией af 35-70/4 не смотря на белее лучшее просветление в соневском(минолта аф хх ) стекле,мд версия больше нравится тональными переходами,а аф версия более масляным боке.
эм... я что-то, видимо, недопонял версий всего две? а более ранняя модель (роккор которая) не имеет отношения к последующим? тогда получается, что я таки выкупил всего одну версию, с макро ладно, посмотрим, что придёт
я насчитал три версии по картинкам, первая самая аналог лейки самая здоровая, потом своя версия с макро ... и самая поздняя версия с макро схватил один сегодня, решив прокосить пока 351.8
окончательно запуталсо так что же я всё-таки взял? ай нид мани халпс имеем две линзы MD 35-70/3.5. перечисляю отличия: первая с зелёной шкалой расстояний в футах, без замка на кольце диафрагм, вроде бы 6 лепестков, диапазон зумирования на трубе отмечен красными отрезками от фокусного до фокусного, то бишь отрезки образуют лесенку, на конце каждой ступеньки - а не внизу - подписаны цифири промежуточного фокусного (35, 40, 50, 70), макро нет, надписюльки идут по периметру верхней части трубы, на морде ничего, да оно и не поместилось бы, мдф от метра. это роккор, верно? он имеет какое-то отношение к представленному в ветке семейству? вторая с желтоватой шкалой расстояний в футах, с замком на кольце диафрагм, 7 лепестков, диапазон зумирования на трубе отмечен сплошными (снизу доверху) линиями с подписанными внизу цифирями крайних положений (35, 70), макро есть, надписюльки на морде, мдф от 0.8м. это последняя версия, верно? а предложенная sleeping07 версия (желтоватая шкала, замок, 6 лепестков, отрезки, начинающиеся снизу, цифири крайних положений, без макро, с надписюльками на морде, мдф от метра) является предыдущей? и да, тут часто упоминают некий аналог лейки - это что за версия? первый раз со мной такое - купил кота в мешке меня зомбировали, вот что!
