Хотлел бы высказать и свое мнение по данному вопросу. Являюсь владельцем троечки, покупался с одним китом 18-55, думая что мне хватит одного обектива Втянувшись, имею некотрое количество мануалной оптики для разных сценариев (через переходники) попробывал многие фокусные и для себя сделал вывод, что именно из системы на Е байонет взял бы именно компакный, качественный , автофокусный, недорогой и достаточно светосильный 30мм блин именно для повседневной носки. Я всеми руками за! при сопостовимой цене с самсунгом для меня был бы №1 в списке покупки для данной системы. P.S. Брал у знакомого 16мм блин, неплохо, (со своими минусами и плюсами), не то фокусное.
У самса уже два блина 20мм и 30мм, ну хоть убейте не понимаю-почему сони под самую компактную беззеркалку АПС со сменной оптикой не делает компактных стекол...16мм совсем не уверсальное фокусное,как штатник не годится.
Если бы Вам нужно было продавать несколько линеек зеркалок и стекол под них, стали бы выпускать прямого конкурента? Кто будет покупать DSLR при наличии 5N + блина 30/2?
Целиком поддерживаю nexuser'a и Kot2017k2... Имею полный набор фиксов от 28 до 500 и наелся ими до отвала. Да, качество выше всяких похвал, но я хочу таскать свой некс в кармане.Кому нужны Цейсы и килограмовые мануалы, пусть себе покупают и пользуются. Я не фотохудожник и в дискуссию на эту тему вступать не буду.Разве не понятно, что SEL 1855 не может заменить складной зум, как у Панасоника или Самсунга (из соображений компактности)? И штатный блин, такой, что анонсировал Пентакс на своем К -01 тоже никому бы не помешал...О чем тут спорить. Проблема в другом. Абсолютно всем очевидно, что бедный выбор объективов- главный недостаток системы NEX. Но в "Сони" как будто этого не понимают...
Такой точно не получится из-за большего в два с половиной раза РО. А сигма 30/2.8 по компактности не устраивает?
Согласен , замена блина в дешевом ките ,16мм на 25-35 , с устранением значимых недостатков 16мм блина , желательно без увеличения размера , привлечет в систему многих, интересующихся качественным фото .
16 мм как блинчик не вариант. Под маркой цеса сделали более удобное фокусное, но оно не блинчик и дорогое. 40мм блинчик считаю много, нужно поменьше смотреть на пентакс
ЕГЭ надо отменить, а то выходят со школы и не зная физики требуют от производителя блин с фокусным расстоянием 40мм и размерами 16F28.
Больше 24 мм не согласен. А 30 узковато... Что им фоткать-то? В комнате с ним не развернёшься, для пейзажей тоже не подойдёт... Для концертов он широковат... Для портретов оптимальнее 50мм... Зачем сабж нужен, подскажите! Я вот хочу инкарнацию блинчика sel 16f28, улучшенный в плане мыльности и аберраций. Тот что имеется, корявый, покупать не намерен, лучше буду с китом ходить. Благо некс с китом в карман куртки тоже влазит.
НМВ оптимальное фокусное для трэвел блина 21мм. И размыть, и пейзаж, и портрет в рост, а для стрита вообще то что надо.
Ну, фотал же народ на 50мм на ФФ раньше, и многие его желали. Потому что если фокусное равно (или чуть чуть больше) диагонали кадра - перспективные искажения по углам отсутствуют. Вот сфотали вы на 24мм на нашем кропе забор, а у него слева и справа всё заваливается...
Ну я подправить могу или отрезать... Это намного лучше, чем снимок, который не был вовремя сделан из за того, что не поместился в кадр. А друзья и родня вообще засмеют - носит аппарат с ценой в 10 мыльниц, а в него даже все не помещаются. С таким позором я на мероприятия не пойду. Лучше 24 (а ещё лучше 20) возьму и мне не придётся просить людей вставать поближе и отходить на 10 метров.
