Товарищи, как сделать фотографию, портрет, в которой будет присутствовать ощущение объема? С помощью какой оптики возможно добиться такого эффекта? Какие правила необходимо использовать? Будет очень интересно увидеть примеры.
мне кажется "ощущение объема" - чисто субъективная оценка, для каждого человека разная. поэтому объективного ответа нет. хотелось бы примеров да
если это совсем новичковый вопрос, то надо немного погуглить про грип размывайте фон: фокус - на глаза, расстояние до лица - возможно меньше для начала грип тем меньше, чем больше открыта диафрагма в этом ей можно помочь уменьшив ISO до минимума есть и более кардинальное средство - светофильтры нейтральной плотности один из таких ко мне как раз сейчас едет, с изменяемым пропусканием выберите режим приоритета диафрагмы выставьте принудительно минимальную диафрагму если видите пересвет на экране - надо снижать ISO, ухудшать освещение, или использовать светофильтр если это неновичковый вопрос, или я наврал где - прошу старших товарищей меня поправить
Возможно ли получить на нексе то, что можно получить с помощью 850+135/1.8 Я бы хотел увидеть объем на ростовом портрете. С лицевым все просто, как мне кажется. Я вижу объем на этой фотографии 5D M2 + Г40-2
уже много раз видел эту фотку на форуме, и только щас увидел что это марк2, всегда думал что некс)) кстати тут перешарп.
Может и перешарп, но результат мне очень нравится, и если есть похожие фото с некса, очень хотелось бы увидеть.
кмк здесь объем дал свет, сам объект весь резкий плюс фон дал перспективу обтекающую с указанием на то, что есть что обтекать фон объемный
Мне кажется, оптика в этом вопросе второстепенна. Объем прежде всего создается освещением, ракурсом, перспективой и дальше всякие мелочи... грип, степень размытия и т.п. А вот перспектива уже определяется фокусным, за ней в связь завязывается грип и боке... т.е. все эти мелочи конечно можно объединить в "зависимость от оптики"... Объем, конечно, еще и от матрицы зависит, от ее ДД, от ее умения детализировать тени и светлые области. Дешевые матрицы глотают тени и убивают теневые переходы... ну вот и объем пропадает.
кмк присутствует сиськи заметны!!! вот плитка лучше асфальта, впрочем акцент вот этим цементным пятном - есть боковой ритм дверями дает акцентна центральном объекте, но не объем <img src="http://images.vfl.ru/ii/1316351437/901496ba/115692_m.jpg">
Куртка блестит и лицо немного Возьмите обе фотки Распечатайте Вырежьте по контуру модели Кмк одинаково будет насчет объема - никак На таких расстояниях объем делается фоном, светом, композицией На первой фотке тень у правого уха и т.п. Я совсем не специалист Но тут уверен, что объектив за 100к не даст и 5% того эффекта, который можно получить за стоимость двух шагов
На мое скромное мнение, хороший объем на человеке может дать в большей степени только свет. А вот объем всей фотографии - это уж да, фокусное, перспектива, грип... На фотографии из 8-го ответа мне объема не видно. Например, ноги кажутся абсолютно плоскими, как из картона вырезаны. Да и фон без каких либо объектов на среднем плане не даст глубины - так, сзади что-то виднеется, плоское строение без света и тени.
Думаю вряд ли получится нечто подобное, так как при том же фокусном в 40мм на китовом 1855 вы не получите такую же широкую диафрагму, соответственно фон уже не будет так размыт. Новый 50f18 для некса может исправить эту проблему.
Пример фото на SEL18200 некоторое ощущение объема есть...сильно не пинайте если мои ощущения не совпадают с вашими...
Спасибо,что поправили , но суть дела это не меняет, даже наоборот получается, при еще большем фокусном большее отверстие
Согласен, есть некий эффект объема, я наблюдаю его в области носа котэ . Единственное что отвлекает, на мой взгляд, это правая сторона фона. Цвет фона как то напоминает цвет котэ и кажется, что они немного сливаются вместе, несмотря на то, что фон достаточно хорошо размыт, но это я думаю другая история
красивый, объемный снимок IMHO: объем тут достигается плавным переходом в зону нерезкости по шерсти животного, подобный прием для людских портретов не всегда хорош, ввиду отсутствия шерсти и несколько других поз портретируемых тут уж действительно наверно более важна игра света, не каждый снимок на максимально открытой - объемный. где то было что портреты на максимально открытых не рекомендуют снимают, и правильно когда человек полностью в ГРИП, а не только глаза и нос
