vallyasha, У интернет приятеля есть посмотрите, там разное. ZUIKO PEN 1,4/40mm II by Peter Heinreich, on Flickr Под снимком ссылка на альбом.
Все на 1.4 МДФ https://www.sonynex.ru/gallery/image/42179-/ ... https://www.sonynex.ru/gallery/image/42181-/ ... https://www.sonynex.ru/gallery/image/42182-/ ... https://www.sonynex.ru/gallery/image/42183-/
Максимальное разрешение на 5.6 https://www.sonynex.ru/gallery/image/42178-/ ... https://www.sonynex.ru/gallery/image/42180-/
Вроде уже столь раз обсуждалось и снова всплывает. "Радиоактивные" объективы содержат торий, который альфа-радиоактивен. Вроде есть и с бета-излучением небольшой интенсивности. Но, в любом случае, всё это экранируется корпусом камеры, когда вы снимаете, сумкой, когда носите стекло с собой и стенками шкафа в которых стекло хранится (если речь только об альфа-частицах то достаточно пластмассовых крышек или слоя воздуха в несколько десятков см). Чтобы получить реальный и существенный вред нужно натереть стеклянной пыли и употребить её внутрь. Ну или выставить большую коллекцию подобных стекол без крышек где-нибудь вплотную к спальному или рабочему месту, хотя в этом случае эффект будет существенно меньше. Конечно, если сам факт наличия дома такого стекла напрягает, то лучше избавиться хотя бы чтобы не получалось эффекта плацебо наоборот. Но если у человека лежало несколько таких стекол в дальнем углу, то их роль с случившемся почти наверняка нулевая.
Кем? неграмотными гуманитариями? Что, так трудно потратить пятнадцать минут и выяснить, что с прошествием времени некоторые линзы в результате протекающих химических реакций начинают фонить в гамме?
Проблема в том, что я помещал объектив в металлическую коробку и все равно дозиметр показывал повышенный фон
@oZZ как в результате химической реакции могут появится гамма-активные ядра? Либо он фонил изначально либо это все же результат ядерного распада.
А на сколько повышенный? Просто интересно. Нагуглились новости про то, как на таможне ловили партии стекол с превышением фона в пределах десятикратного, что в сущности не так уж и много. Хотя, конечно, избавиться от такого стекла есть смысл хотя бы ради спокойствия.
Спасибо, буду проходить мимо лаборатории, сделаю замерчик.... з.ы. Зуйку 38 1.8 с injapan-а в свое время отказались самолетом высылать мотивируя тем, что намеряли повышенный радиационный фон 0.5 мкрЗв/ч.
@Ant0n @Ant0n У зуйки 38 1.8 заднее стекло фонит в 5 мкрЗв/ч. Это в 10 раз больше нормы. Я писал в той теме об этом, как измерял. Это стекло скорее фонит еще больше.