Купил. Продавцы в Связном были уверены, что продают мне "зеркалку". Сегодня 3 часа фоткал по городу. Камера великолепная (хоть я и начинающий). Кликанье на видео страшно хорошо слышно и крышка для батарейки люфтит. Все остальное очень качественно и добротно.
Хочу заказать кое-какие адаптеры и акссесуары. Вот такой вопрос: этот адаптер как работает с автофокусными объективами? - http://cgi.ebay.com/...#ht_4150wt_1037 там рычажок или кнопочка так понимаю, для установки диафрагмы? И режим экспозиции, получается, только М? В чем разница с адаптером от Сони LA-EA1?
Никак он не работает, только в мануальном режиме. Можно снимать в режиме А, крутя диафрагму в ручную. Контактной группы нет. "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной". Подождите LA-EA2. Он позволят работать с фазовым автовокусом и с любым приводом фокусировки соневских объективов (в том числе и отвёрточным). На худой конец LA-EA1. Диафрагму автоматически крутит на всех немануальных, есть и автофокус, правда, только на некоторые объективы с внутренним моторчиком, контрастный и невероятно медленный. Хотя, как по мне, и тот и тот нужно ииметь, лишними не будут.
Как Вы и просили, несколько кадров, сделанных в квартире на высоких значениях светочувствительности (от 1600 до 24000) при отвратительных условиях освещённости (полузакрытые шторы), около 30 люкс (точное значение на люксметре на снимках). Для примера, максимальная освещённость на солнце на пляже 105000 люкс, в пасмурный день на закате 3000 люкс, нормальная освещённость рабочего стола 150 люкс. На снимке две радиальных миры в центре и на краю кадра и разные цветные игрушки. Анализируйте. С интересом прочитаю Ваши выводы. Все данные о съёмке в exif. Кадры получены на диафрагме 5,6 и фокусном расстоянии 50 мм. http://narod.ru/disk...C03319.ARW.html http://narod.ru/disk...C03320.ARW.html http://narod.ru/disk...C03321.ARW.html http://narod.ru/disk...C03322.ARW.html http://narod.ru/disk...C03323.ARW.html
Прочитал всю ветку, но так и не нашел сравнение nex-5n Canon eos 550d. Выбираю между этими моделями. Кто пользовался и сравнивал подскажите на чем остановить выбор. Сонька подкупает размерами и говорят вроде в автоматическом режиме снимки лучше. Будут ли вообще отличаться снимки с этих фотоаппаратов от снимков с нормальной мыльницы Cannon (фотографировать буду на отдыхе и рыбалка-охота). Благодарю
Для таких условий посмотрите что-нибудь влагозащищённое противоударное. Олимпус мыльницы выпускает, которые не тонут, не бьются. А эти модели искупаете или побьёте, однозначно. А вообще-то дело вкуса. nex-5n довольно новый, ещё никто не сравнивал. А сравнение некса 5 с 550 где-то встречал, погуглите, точно найдёте.
Я когда стоял перед выбором фотоаппарата, даже и не думал о зеркалках, зачем "кирпич" любителю? Меня устраивает вполне NEX на РЫБАЛКЕ
Такая мыльница есть. Скоро еду на Мальдивы вот иинтересует будут ли фотки с некса лучше мыльницы. Просто пошел брать некс а мне продавцы начали говорить, что за эти деньги лучше взять 550d.
Я взял некс-5, недавно перешёл на 5n. Мне нравится. Как Вам поступить, советовать тяжело. В таком случае, выбор часто определяется субъективными вещами. В принципе, качество снимка определяется головой, руками и связкой объектив+матрица, всё остальное - для удобства. Я уже как-то писал, что выбрал трансформер - набор элементов и оптики с цифрозадником в виде некса. его можно использовать в простейшей комплектации (например, с фиксом), а можно и понаворачивать (LA-EA2 c навороченными объективами). Для путешествий это то, что нужно. Но если Вы хотите хорошо выглядеть на фоне других фотографов с зеркальными камерами, берите зеркалку. Фотографа с нексом часто всерьёз не воспринимают
