Съемка с инородным объективом

Тема в разделе "Вопросы от новичков", создана пользователем sergjes, 10 июл 2011.

  1. Ребята такой вопрос: а работает ли функция точной наводки резкости при неполной нажатии кнопки спуска с Юпитером или Гелиосом? С родным объективом происходит увеличение изображения, а с неродным нет или как то настроить надо? Спасибо!
     
  2. Кстати такой вопрос уже был, сейчас увидел, а вот Dimbom пишет что работает?
     
  3. Если разговор идет про ручную настройку фокуса, то увеличение конечно работает. Только нажимать надо не на кнопку затвора, а на помощь при фокусировке.
     
  4. Так кажется я запутался, а где она эта помощь? Дело в том что у меня меню на англ. и я еще путаюсь что и где
     
  5. Нижняя кнопка. Работает только при установке стороннего объектива.
     
  6. Точно, сейчас попробую. Спасибо.
     
  7. Все правильно, еще раз спасибо - работает.
     
  8. рекомендую еще и прошивку обновить до 4 - с ней гораздо точнее можно сфокусироваться с мануальниками!
     
  9. Так. А вот пожалуйста как обновляется прошивка можно поподробней?
     
  10. #11 10 июл 2011 в 13:01 | Съемка с инородным объективом
    Последнее редактирование модератором: 10 июл 2011
    Всё подробно расписано на сайте sony.
     
  11. #13 30 июл 2011 в 20:15 | Съемка с инородным объективом
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2011
    Здравствуйте. Помогите определиться с выбором: думаю покупать к своему нексу-5 стандартный длиннофокусный зум-объектив. Стою перед выбором брать данный объектив от сони ( http://www.pleer.ru/_17708.html ),

    либо фирмы тамрон ( http://www.pleer.ru/...I_LD_Macro.html )

    Какой из них будет более качественен? (хроматические абберации, искажения и тд)

    Есть еще вариант купить опять же сони ( http://www.pleer.ru/_12371.html ) - странно, но в среднем он дешевле чем SAL-55-200 mm F/4-5.6 SAM, имея при этом более длинный фокус. Почему???

    И опять же вариант от тамрон ( http://www.pleer.ru/_12371.html ). Буду очень признателен тем, кто поможет с выбором.

    P.S: Изначально не рассматриваю нексовский SEL-18200 в силу его дороговизны. Кстати в будущем планирую прикупить вот этот объектив, по отзывам очень даже неплохой http://www.pleer.ru/_25323.html

    Но опять нахожу аналог от тамрон куда дешевле фирменного http://www.pleer.ru/_15103.html
     
  12. #14 30 июл 2011 в 20:43 | Съемка с инородным объективом
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2011
    Надеюсь, Вы в курсе отсутствия автофокуса (наличия тормозного автофокуса через переходник) у объективов не sel.
     
  13. #15 30 июл 2011 в 21:02 | Съемка с инородным объективом
    Последнее редактирование модератором: 30 июл 2011
    Да, в курсе.
     
  14. я бы посоветовал бу 55-200 САМ поискать, практически новые по цене 4-6 килорублей были, поскольку в составе даблкитов на альфы шли
     
  15. Ясно, спасибо. А насчет SAL-75300 что нибудь известно? Стоит ли присматриваться к нему?
     
  16. Редкостная какашка, ХА от 200 мм бешеные, из-за них снять чего-нибудь путное в дальнем и среднем поле нереально. Но, как ни странно, неплох для ближнего поля, для предметки, в частности. Здесь и резкость есть и цвета, но МДФ очень расстраивает. С учетом того, что для предметки есть гораздо более удобные объективы, нафиг не нужен. Да, он еще полнокадровый.
     
  17. не настолько он и плох!

    для своей цены очень даже приличное стекло!

    но - только на тушке с фазовым автофокусом и отверткой...
     
  18. Другими словами лучше брать SAL-55200-2?
     

Поделиться этой страницей