Друзья, имея Zuiko 50 1.8, стоит покупать сабж? И с какого номера начинались объективы с просветлением? Спасибо!
На обсуждаемый объектив во-первых нужен свой собственный переходник, как минимум. А так это очень !!!разные!!! объективы. И Вы только Вы можете для себя дать ответ на свой вопрос..........
У меня есть оба. 50/1.8 версии NMC. Пока мелкую не распробовал. Но 50-к мне пока нравится больше. P.S. Вихрей в боке не любитель
3xGAM, О переходнике я знаю. Все дело в том, что моя F3 меня устраивает, но штатника у меня как такого нет кроме кита 18-55. Есть зуйка 50/1,8, но она длиновата по фокусному и для штатника великовата, но рисунок мне нравится. Вот и подумал о сабже, как штатнике, но минус ~150$ семейного бюджета заставляет задавать вопросы и терпеть муки выбора. Еще кандидат это АФ Sigma 19/2,8, но она дороже на чуть-чуть. Пока по фотографиям я сам не могу ответить на вопросы, нужен толчок в нужном направлении Meters, О боке я уже понял, а вот на открытой, что порезче будет на Ваших экземплярах? И с переходниками насколько больше(длинее) зуйка 50/1,8? Спасибо!
Нужно больше поснимать видимо, чтобы с фокусным определиться. А то вас в крайности от 19 до 50 кидает. У меня тоже оба олимпуса есть. Разница по весу и размеру существенная. Но сабж я брал уже осознанно, понимая что конкретно мне нужно и для каких случаев.
по размерам сабжа и длине переходника есть информация в сети. От обоих рабочих отрезков отнимаете 18 мм (РО некс) и прибавляете длину объектива. по поводу резкости тест 50/1.8 тест 38/1.8 Количество линий будет отличаться на матрицах большего разрешения в лучшую сторону. 50/1.8 в контровом вполне справляется, мой экземпляр 38/1.8 совсем нет.
Извиняюсь, перепутал 30-ю Сигму с 19-й. В общем всем спасибо, будем думать. А насчет просветления стоит заморачиваться?
Скажем так - о нем нужно помнить. Использовать бленду, стараться выбирать ракурсы при которых контровый свет не будет портить картинку. На 50/1.8 мультипросветление хорошее, но не панацея от всех бед. Я бленду на нем все равно использую. 30-я сигма тоже хороша, но опять же зависит от того, что снимаете. Но лично для меня она какая-то 'правильная', без изюминки. У сабжа боке поинтереснее, порой похожее на 50/1.8 (мне по крайней мере так показалось). Я его и взял в основном, что нравится боке Zuiko и порой нет возможности брать с собой 50/1.8 из-за габаритов. Плюс сабж пошире будет.
zlodei-ua,Красиво, очень понравилось, на открытой фотографировали? Для съемки мануальным объективом очень классно!
