Долго думала нужна ли тема Обычный минолтовский полтинник,описаний их уже много, но все же для начинающих,наверное надо дать возможность сравнить Минолты МС и МD. Считается, что МД более резкие, чем МС, но и рисунок у них более резкий с более жестким боке. МС более тяжелые - стекло и железо,МD за счет некоторого пластика полегче. Вот полный список (можно посмотреть и вес, и размер, и МДФ, и диаметр фильтра): http://minolta.eazyp...nses/index.html Итак: MINOLTA MC Rokkor-PF 55mm/1.7 дешёвый, но светосильный объектив с качественным рисунком. Первый день показалось,что не очень резкий на открытой,сложно было наводиться, было легкое разочарование, но резкость все же есть: все - JPEG из камеры, стандарт,автоконтраст, диафрагма на 1,7 «ветка жасмина» на Яндекс.Фотках «жасмин в стакане» на Яндекс.Фотках тут JPEG из камеры, стандарт,диафрагма 5,6 ; чуть-чуть уровни подтянула «лягушка» на Яндекс.Фотках потом по мере привыкания все пошло веселее...
Вот так смотрится на Нексе: «MINOLTA MC ROKKOR-PF 55/1,7» на Яндекс.Фотках «MINOLTA MC ROKKOR-PF 55/1,7» на Яндекс.Фотках Между отмеченными значениями диафрагм,есть промежуточные,которые хоть и не подписаны,но четко фиксируются. То есть между 1,7 и 2,8 можно установить промежуточную диафрагму, видимо это будет 2,3; между 2,8 и 4,0 будет где-то 3,4. и т.д. диаметр фильтра оказался удобным -52 мм.
Охота на пчел на горчичном поле. Все JPEG стандарт. Ловить на открытой диафрагме бессмысленно,во всяком случае летающих, если только она долго возится на цветке: f=1,7 ;небльшая обрезка, автоконтраст «MINOLTA MC ROKKOR-PF 55/1,7» на Яндекс.Фотках варианты размытия на 1,7: автоконтраст http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417902/ автоконтраст, уровни http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417903/
Отлично работает на открытой! Мой MC Rokkor-PF 58/1.4 софтит на 1.4 Кстати, судя по боке и выдержке - второе фото - на прикрытой на клик. Как боретесь с пересветом? 1/4000 часто не хватает. Я - полярик навертел и не снимаю
Далее были пробы на 2,8 Все JPEG из камеры,f=2,8 , стандарт. Шмели поподвижнее, удался один кадр,далее шмель смылся http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417906/ здесь только автоконтраст. Летающие пчелы получились так: наловчилась наводится по экрану,а дальше -серийной съемкой, 2-3 кадра выбираются вполне-вполне. JPEG из камеры,f=2,8 , стандарт, без обработки http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417907/ JPEG из камеры,f=2,8 , стандарт, небольшая обрезка http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417909/ JPEG из камеры,f=2,8 , стандарт, небольшая обрезка, автоконтраст http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417912/
Возможно и прикрыла случайно, задача была все же попробовать поработать на открытой. С пересветами - пришлось экспозицию выкрутить в минус 2, полярик сегодня прикупила, испробуем...
Просто для общей картины Образцы производственно-парковой культуры (на самом деле вокруг трубы. эстакады и производственные здания, но люди все равно тянутся к прекрасному...) f=5,6 http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417913/ http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/417914/
неяркое солнце,переменная облачность f=11,0 JPEG из камеры,стандарт «MINOLTA MC Rokkor-PF 55mm/1.7» на Яндекс.Фотках «MINOLTA MC Rokkor-PF 55mm/1.7» на Яндекс.Фотках уровни, автоконтраст f=11,0 JPEG из камеры,стандарт «MINOLTA MC Rokkor-PF 55mm/1.7» на Яндекс.Фотках без обработки
Пост перенёс в соответствующую тему. Не нашел в редакторе кнопу удалить пост. За великую тайну, спасибо. ) Пост можно удалить.
Офигительный объектив. Пользовался ROKKOR-PF 55 1.8 - я так понял их было 3 модификации - это дна из них. - не стал заводить отдельную ветку. Наверно - самое качественное по конструктиву стекло - которое я держал в руках. Такая Железка со здоровым стеклянным цилиндром внутри. Им орехи колоть можно! Мой поцарапанный был на фото когда заказывал - Ему эти царапины на корпусе - как мне заноза. Все крутится плавно - люфтов вообще никаких - ни во вращениях, ни в наклонах - а веть этому объективу примерно 30-ка и мой экземпляр по виду в тяжелых передрягах побывал - и ему все ни по чем! В руку отдельно берешь (особенно после кита) - тяжелый такой - чевствуется, что в руке что-то есть. По размерам с переходникомпримерно как кит - даже чуть побольше. В общем внешним видом внушает здоровое уважение и выглядит серьезно - как по настоящему дорогая качественная вещь. Фотографирует тоже клево. Единственный минус- 1.8, а следуищий шаг 2.8. Хотелось бы посередине, а полустопов нет. На открытой рабочий - портреты классные получаются. Вот чуток на открытой
Кстати кому интересно - тут весь список роккоров. Можно найти свой - и узнать годы когда он выпускался - http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html#50
Так возьмите аккуратно разберите кольцо установки диафрагмы и просверлите небольшое углубления для полустопа.
сверло - это лишнее, обычно там канавки пропилены, так что хватит тонкого надфиля. Работы минут на 10 )
