Справедливо только если вы являетесь тараканом. Фонит в гамме и бете на отличненько. В данный момент по классификации РосРАО, эти линзы относятся к низкоактивным твердым радиоктивным отходам. Просто, что бы было понятно, это излучение не экранируется крышкой. Для работы с такими объективами необходима техника безопасности как с радиоактивными отходами. Отдельным номером идет первая версия . По бете - гамме мощность излучения 220 баккерелей, что выше естественного фона в 504 раза , если прислонится непостредственно телом к задней линзе. Компактная действующая модель Чернобыля на дому. гамма сифонит на сотни метров, бета - на десятки, альфа - на сантиметры и в следствии величины частиц имеет плохую проникаемость, по этому не опасна. Первая версия выполняет гуманитарную функцию по выпилу идиотов из популяции и тем самым повышению её качества. Какая от этого говна и на каком расстоянии будет экспонированная доза в миллирентгена или микрозивертах , зависит конечно от степени упоротости владельца, но в целом нормальный человек это дома держать не будет помня о том, что величина напрямую зависит от времени. Что бы сравнивать излучение, нужно понимание вопроса, , за матрицы я был бы тоже уверен что всё будет в порядке, в силу того, что написал выше про время экспонирования, но дело в том, что 99.9% людей не понимают, чем отличается альфа, бета и гамма излучение. а так же чем отличается экспонированная доза и как она хватается и её отличие от мощности излучения источника, радиуса действия и времени. Их не просто так измеряют в производных величинах друг от друга. Конечно же степень радиактивного загрязнения от объектива к объективу отличается, но не принципиально для данного вида. С возрастом сопутствующие примеси к Торию деградируют в следствии химических реакций становясь из легкоэкранируемых Альфа-излучателей в опасные Бета и особенно Гамма-излучатели. Отдельно жаль домочацев дебилов, которые занимаются их массовой перепродажей.
Отдельно жаль дебилов транслирующих всякую "зелёную" галиматью вслед за "британскими учёными". И примкнувших к ним долбодятлов из нашего клуба.
Слава богу, что у меня 1-я 8-и линзовая версия, а то бы тоже начал вспоминать про периоды полураспада...
@oZZ Помереть от таких объективов вряд ли возможно, но здоровья они не прибавят совершенно точно. Вред здоровью очевидно можно снизить практически до нуля, если хранить такумары между редкими фотосесиями в свинцовом ящике. Также нужно помнить, что мощность излучения падает в квадрате с ростом расстояния, поэтому если нет свинцового ящика - хранить эти стекла как можно дальше от людей (чердак, подвал и тп). Радует только то, что заплавка радиоактивных солей в стекло - один из самых популярных методов захоронения радиоактивных отходов. Поэтому если закопать эти объективы в надежном месте поглубже - все будет путем, заражение окружающей среды будет сведено к минимуму.
Если очень уж хочется это хранить дома , то железного ящика с толщиной стенки 3мм будет достаточно что бы значительно уменьшить вред, мощность излучения не очень высока, больше значение в данном случае имеет продолжительность и расстояние воздействия этого излучения. Вопрос в том , что все на это забивают, пощупать радиацию нельзя и она не пахнет.
@oZZ , доблоэбизм не излечим. Жаль, что симптомы этой болезни проявляют, вроде бы, здравомыслящие люди. Особенно прискорбна трансляция личных ужастиков в среду хомячков и лемингов.
Вторая версия дает в непосредственной близости от задней линзы 10 микроЗиверт в час, это 0.000010 Зиверта / час (десять миллионных зиверта) Чтобы убить человека, на его теле надо закрепить равномерно по всей поверхности объективы таким образом чтобы он накопил дозу 3-5 зиверта за 30-60 суток Это не реально вообще ))) С объективами надо спать одевшись в них )))
