купите ПЗУ, те электрогенератор с "педальным приводом"(выглядит как автомобильный насос, сблокированный с динамо-машиной вместо пневматики, примерно) и адаптер питания от прикуривателя автомобильного =) со [простеньким, одномикросхемным]стабом и/или буферным аккамулятором - должно работать. или просто авто-акб - переть на себе(или маааленькой тележке/ослике ;-) и от него заряжать =)p.s. но проще соорудить "рюкзачный батблок" с батарейками 343["Type D" по басурмански -] и либо раскуроченным сетевым адаптером, либо аксесуарным портом. все делается на свой страх и риск, но в гугле/ютубе- найдутся фотки и расказы экспериментаторов =)
Aazzz, очень смешно, учитывая вес всего этого. Особенно зимой в горы, когда рюкзак с тем без чего не выжить весит 35 кг.
все варианты кроме радиоизотопной батареи на заданную автономность - громоздки ЧРЕЗМЕРНО. но они - в цену автомобиля. плюс их сопрягать надо, электрически с NEX-ом, грузить или инженера/конструктора или радиолюбителя, знакомых. Солнечные элементы - вероятно вообще не будут функционировать(погода), должным образом, плюс довольно немощны/медлительны и БОЛЕЕ громоздки. p.s. я не стеба ради, а "методом перебора" наиболее очевидные варианты, отметая.
Да не, пока вроде вариант с мануальной оптикой + 1-2 запасных батареек в тепле хранимых должен прокатить, по крайней мере для фото. У меня пока с мануальной оптикой неплохо держится. Ещё летом протестирую в походах как следует.
Сумка нужна водонепроницаемая , полярик 3 батареи и мыльница ...для того чтобы снимать второстепенные сюжеты а так 2 раза подумать стоит ли снимать .Пейзажи горы красоту Нексом, а походный быть палатки и хронику похода вести на мыльницы которую не очень жаль .
