Подразумевалось что в этом объективе при прикрытии диафрагмы она образует отверстие не круглое, а в виде многогранника. Соответственно и на изображении в зоне нерезкости небольшие яркие пятна и точечные источники света будут выглядеть как многогранники (в просторечии - "болты"). Круглые блики, которые рисует диафрагма с хорошо скругленным отвествием, гораздо выше котируются среди ценителей бокэ. К тому же в обсуждаемом объективе лепестков диафрагмы даже не 6, как в большинстве Роккоров, а 5, то есть блики будут пятигранными. Если слово "роккор" оранжевое - то это "роккор-х". Оранжевый цвет слова "роккор" и приставка "Х" - это просто маркировка, которая некоторое время использовалась для минолтовских объективов предназначенных для экспорта на американский рынок. К слову, она не всегда была оранжевой, есть и белые надписи "роккор-х". Конструктивных отличий нет, правда где-то бродят слухи что "роккор-х" проходили более тщательный контроль по качеству зы: пятилепестковая угловатая диафрагма сабжа:
Спасибо большое!!! Стало быть и ценность свою он потерял из за диафрагмы? Объективчик то светосильный . Еще б хотелось увидеть с него пейзажик Было бы не плохо))) :mellow:
Пожалуйста. Полтинники из-за большей светосилы и чуть большего фокусного расстояния получаются более универсальными в смысле всяческих фотоэкспериментов со сверхмалой ГРИП. Думаю именно поэтому сабж менее популярен чем полтинники. А пятигранная диафрагма...кхм.. на полностью открытой диафрагме "болтов" разумеется не будет, а если прикрыть ее до 2.8 и больше - то и ГРИП уже сверхмалой не назовешь. А если чисто для пейзажей, без игр с сильным отделением фона, то лично мне например 45/2 был бы поинтереснее чем 50/1.4-1.7
Значит я не ошибся когда выбирал его как (штатник) Пока жду его на замену Минолты 35-70 Хочу связку 35-70 и 45 Думаю в самый раз пока 28мм нормалный не нашел )))
Вот удалось погулять сегодня Стекло порадовало очень https://www.sonynex.ru/gallery/image/20579-/ ISO100 F2 /160 https://www.sonynex.ru/gallery/image/20580-/ ISO100 F5.6/160 https://www.sonynex.ru/gallery/image/20578-/ ISO100 F8/160И действительно за копейки не плохое стекло!!!
Пару фот на открытой http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/676365/ http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/676364/ http://fotki.yandex.ru/users/piter075/view/676363/
Оживлю тему. Очень давно, еще в эпоху пленки имел такой объектив, затем Продал его. Долго тосковал по нему и наконец купил вновь, но уже на Sony A7II. Вот один из первых снимков, картинка очень нравится.
@SergeyKodak Покажите пожалуйста при случае как он в пейзажном плане. Уж очень интересное фокусное для тревела имхо.
В пейзажах он просто потрясающий! В 2005 ходил с ним в поход на Алтай, на месяц, очень компактный и резкий! Поищу сканы негативов.
не нашел темы по этому объективу ---выкладываю пару фото ---если кто пользуется отпишитесь с фото и отзывы. ----- iso 200 1\200 f2.8 45mm
объективчик понравился. но выложить с него особо то и нечего. разве что вот что то этакое. это камерный jpeg и так со времен съемки не прошел через лайтрум. в общем вот как камера сфотала так и есть
