Samsung NX100 vs Sony Nex

кстати, в Медиа маркте цена почти одинаковая на эти 2 фотика)

 

но в каком какой % заложен вот в чём вопрос

 

кстати, открою небольшую тайну:

цены в разных магазинах медиамаркт могут отличаться.

 

Краш тесты. Мне показалось или лаборант снимал объектив с некса не пользуясь кнопкой защёлки?

PS: Пришлось ссылкой давать, так как при обычной ссылке видео добавляеться на страницу, но выдает ошибку

 

Старый тест, а вообще если бросатся ими то судя по всему самсунг, по крепче.....

 

Угу. На замедленной съемке видно как экранчик колбаситься... надо крепче держать. А в комментах к видео резонно уже заметили, что самсунг железный корпус, а у некса пластмасса.

 

да, поиздевались не кисло и нх100 одержал сурьёзную победу

 

Sergey Denisenko, вот крепкость NEX 5 бы проверили - он же вроде заимел металлический корпус

 

Вот подумываю о замене своего NEX-5 на NX100(или NX11?). Снимаю в основном со вспышкой дома, в кафе, в клубах. Мне важна скорость АФ, а так же детализация и насыщенность фотографии. У некса с китовыми объективами дела не очень. Мылит, АФ часто ошибается, да и картинка мне как-то не оч. нравится. Начитался что у Самса с этим проблем нет, да и фотки в яндекс галлерее нравятся намного больше. Детализация у китовых объективов у самса гораздо лучше. Что можете сказать? Аппарат NX100(NX11) + SEF42. Стоит ли?

Или может на некс другой объектив лучше купить? Но тут уже по деньгам больше выйдет. Да и вспышки другой для него нет.

 

имхо не стоит, если и менять, то на зеркалку

 

Я бы подождал т.к http://www.mobi.ru/News/13826/index.htm

 

Нужно двигаться вверх, а не в сторону. То есть, к зеркалкам средне-высокого ценового диапазона с хорошим стеклом.

А у самса матрица хуже, так что шило на мыло выйдет в любом случае, думаю.

 

Для меня в NEX5 очень важна компактность и главным образом малый вес.

В сторону чего можно посмотреть, чтобы тушка ещё меньше весила при сохранении качества фотографий NEX5?