А вот такой переходник не подойдет http://molotok.ru/adapter-nikon-s-sony-nex-yupiter-9-sonnar-kiev-i2627578408.html ?
Подойдет такой переходник только для крепления объективов с нактдным байонетом - Юпитер 11 и Юпитер 9, объективы от Контакса и Киева которые не имеют механизма собственной фокусировки на этот переходник поставить нельзя! Потом зазем Вам кормить посредников? Купите на Ебэй сами и тоже с бесплатной доставкой.
Приветствую уважаемых форумчан, волею случая попался мне черный экспортный Юпитер-9, я его пересобрал, смазал и почистил. Затем приобрел на e-bay переходник (фото прилагаю). Проблема в следующем, фоторграфии близких объектов получаются отлично, однако отдаленные объекты получаются не в фокусе при любом значении фокус кольца и диафрагмы. Как я понял объектив не может сфокусироваться на бесконечность, это как то решается или же мне попался не удачный объектив. Заранее извиняюсь если немного напутал, я новичек. Спасибо тем кто откликнется.
AlexNik, Переходник брали у big_is/weakpotoman? Он, морда узкоплёночная, в последнее время совсем обнаглел, откровенный брак шлёт. Если в дырдочках по периметру есть винтики - подберите отвёртку, ослабьте винтики, снимите кольцо и подрежьте на наждаке для начала на десятку(0.1мм). Если вместо винтиков вбиты штифты(как мне удружил этот позорный выкидыш) - придётся подрезать переходник целиком.
Здравствуйте, специалисты и любители Юпитера-9! могу ли спросить у вас вопрос? попробовала снимать Ю-9 (не поняла, какой он у меня, если честно. точно не белый - на вид вполне черный , а вот экспортный или др - как понять не знаю). понравилось ОЧЕНЬ - фото получаются живые, душевные... и, более того, я каждую - помню! и чувствую своею. в отличие от многощекающего автофокусного. хотя, конечно, заморочливее процесс. собственно вопрос: могу ли где-то увидеть табличку ГРИП для этого объектива? чтобы понять на каких диафрагмах какой толщины резкий слой мне ждать. или, может, съориентируете чуток... спасибо! тут можно глянуть десятка полтора отобранных фото. А! и еще вопрос, вспомнила: мне не показалось, при том же освещении, для этого объектива (чтобы получить нужную резкость) нужно выставлять большее ИСО? почему?
Galla, ориентирую чуток: 1. http://vladimirmedvedev.com/grip.html 2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0#.D0.A2.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8B_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.87.D1.91.D1.82.D0.B0_.D0.93.D0.A0.D0.98.D0.9F для С3 результаты будут следующие: на открытой дыркена f/2.8на f/4и тд
те, которые шли на экспорт имели надпись UPITER , остальные(не экспортные) ЮПИТЕР. информацию можно посмотреть здесь черный юпитер http://radojuva.com....85mm-f2-otzuvu/ белый юпитер http://radojuva.com....9-beluy-85-2-0/ и здесь http://www.deep-life...ter-9/index.htm
У меня такой же переходник, он короче приблизительно на 2мм. Под юстировочное кольльцо нужно что-то проложить, от этого оно будет торчать из переходнтка почти на половину и плохо держаться в нем. Есть реальный шанс разбить объектив. Бросил я его в дальний угол и купил новый от fotga. С ним все отлично.
еще раз доброго дня! хотела все же уточнить еще один вопрос: почему этому объективу нужны бОльшие значения ИСО при том же освещении и диафрагме, чем родному?.. спасибо!
Galla, это совсем разные объективы, у 1855 максимальное фокусное расстояние 55мм, макс. светосила при этом 5.6, хотя есть стаб, но в большинстве ситуаций именно для 1855 придется задирать ISO.
