Эх, сколько у Вас ещё разочарований впереди при таких убеждениях... А качество изображения, получаемого нашим китом "старому доброму "Индустару-50" и в оптимистических юношеских снах не снилось.
люмпенская манера. ваш вариант - зенит и приличная девятка. да, и еще желательно сидеть на заднице и к лучшему не стремиться!
Купил сабж: темноват, медленнее работает автофокус, чем в китовом 18-55, ну а так- приближает https://www.sonynex.ru/gallery/image/17913-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17912-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17911-/
Попробовал теле - в виде макро-предметки. https://www.sonynex.ru/gallery/image/18015-/ * Снято без вспышки, ISO автомат (1600). Выдержка 1/130. Фокусное 130. f 5.6. ББ - автомат. Мануально наводил резкость - пикингом. Три снимка, обработка.
Привет! Я любитель и папа двух деток. Прочитал всю ветку. Выкинуть деньги на ненужный объектив для меня, фатальная ошибка. О главном. Сложилось ощущение, что к нему (объективу),точнее к его названию, можно добавить приставку статично-летний. Или нет?? Почти все фото им (объективом), сделаны при почти идеальных световых условиях и статичных объектов. А как мы знаем, свет, для фотографа, это роскошь! (Получается, объектив роскошный !? ) В связи с этим с этим просьба-вопрос: Может, кто расскажет или покажет (осветит-просветит), как будет вести себя объектив при съемке динамичных сюжетов: Спорт+ Искусственное освещение + Закрытое помещение + Расстояние 25м. Потянет он эту задачку, хотя бы вот так. http://fotki.yandex.ru/users/yagell40/view/696540/ Выдержка: 1/320 сек Диафрагма: f/4.5 Фокусное расстояние: 44 мм ISO: 3200
не потянет. дырка 5.6 - исо в помещении задирать придется. чтобы "замрозить" движение, придется задирать еще выше. результат - кака.
Спасибо, тебе, за оперативный отзыв, добрый человек! С "заморозкой" я, конечно, замахнулся. А статичные съемки, при тех же условиях, как? А запись видео при хороших условиях, как? А съемка спорта под открытым небом, как? Простите за как! http://fotki.yandex.ru/users/yagell40/view/696541/ Выдержка: 1/250 сек Диафрагма: f/8 Фокусное расстояние: 55 мм ISO: 3200
Кролик, для таких снимков (быстрое движение, недостаточное освещение, помещение и пр..) вам лучше потратить почти ту же сумму на Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18). Или подождать анонса и выхода Sony 35mm f/1.8 OSS. Я так и планирую сделать, потому что люблю вечерне-ночную съёмку с рук и прочее. Да и все остальные параметры (резкость, боке и пр) улучшатся. Правда, зума не будет никакого, зато - качество и красота.
Очень вкусное фокусное. Хоть плачь! А есть разница в качестве OEM (разкитованным) объективом и коробочным ?
Купил. (уж больно цена вкусная) :wub: Думаю выжать из него всё. До 155mm_F5.6 он не хуже нормальных. Пришёл домой. Сразу снял первую "целку". Условия: 8-вечера. За окном темно. Лишь одна 100W-лампа "озаряла" пространство кухни.(До часов сзади, 1.2м.) http://fotki.yandex....40/view/693957/ Выдержка: 1/20 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 91 мм ISO: 800 Компенсация экспозиции: 0 eV Притча, для тех кто ищет..... Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев снимки воскликнула: - Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат! Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал: - Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
Немного удивило, что этот телевик {слегка} более резкий, чем кит 18-55. ИМХО. Для таких денег - нормальный телевичок. На Canon 7D и ниже, многие обходятся подобным: EF-S 55-250 IS, и ничего. https://www.sonynex.ru/gallery/image/18205-/
