В смысле рваные, или равные? Проявлял в лайтруме, качество ставил на 100%, скорее, когда заливал на обменник - пережало картинку, в оригинале тоже не идеал, но не настолько все плохо.
Попробовал тут как-то ночью полтос. Вот так вот получилось: «Центральный вход в Донской монастырь» на Яндекс.Фотках Надо будет ещё поэкспериментировать, прогуляться нормально по ночному городу. Понять суть...
Спасибо! Да она какая-то странная. По горизонталям и колоннам внизу вроде ровно, а макушка влево завалена.. Может оно так построено или чуть завалилась со временем? А может оптическое искажение какое, из-за вертикальной ориентации кадра. Не могу понять... Крутил сейчас вправо-влево в ACDSee Pro 6, всё равно как-то не ровно выходит...
Я тоже пробовал))) В геометрии я не шибко силен)) Но вертикальные кадры на Фишае сделать без искажений проще)) У меня сложилось впечатление , что каждый последующий этаж наклонен относительно нижнего))
SirPalomid, такое бывает при высоких ISO и шумодаве, он такие кляксы оставляет, на артефакты похожие. Просто, когда будете в следующий раз запускать Экспорт, проверьте все вкладочки и уберите галочку "Сжатие", а качество выставьте на 100. Memorium, это не завал и не геометрия, а банальная перспектива вверх) + храм к вам полубоком. Все отлично!
перспектива вверх сужает вверх. Но крест не может сужаться . Он тонок. По нему и ровнял. Вроде поймал. http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/166352417.7/0_8faa2_f75df810_XL.jpg.jpg
Сделал сравнение Sony SEL 50mm f1.8 и Гелиос 44-2 58mm f2, может кому будет интересно... Все фотки здесь http://fotki.yandex.ru/users/jimbev/album/338030/
Гелиос заиграл на кирпичах))) Но ставить его для таких редких моментов нет никакого желания. Слишком часто снимки с него бледнее, белее и не румянее))
Там не только в ББ дело. На снимке с Гелиосом солнечно. Да и желтизну не кривой автоББ дает а хреновое стекло и просветление гелика. Хоть тест и кривой, но все равно спасибо, бокэшку обоих вполне хорошо видно.
Снимки сделаны с разницей в несколько минут, солнце одинаковое.... RAW конвертировал в Lightroom, ББ на всех фотографиях стоит "Дневной свет"
т.е. жесткая тень от кирпича на одном кадре или её присутствие на другом - это не различие в освещении? Или более жесткие блики на проволоке, столбе и ветках - тоже не в освещении дело? ну не на столько же... или действительно на столько разница из-за просветления как будто со сфетофильтром?
Да, Спасибо за сравнение. Поклонником Гелиоса не являюсь, но после просмотра противоречивые мысли. Снимает он вполне прилично для своей стоимости в 500 рублей, можно даже поднять планку раза в два. А вот SEL 50mm f1.8 продаваемый у нас за 11 199 руб. я бы не решился брать для подобных сюжетов это перебор. Если подвернётся случай, сделайте снимки людей. Спасибо.
Погода облачная была? Просто есть ощущение, что снимки с полтоса делали при мягком свете(облачность), а с гелиоса при ярком солнце. А так, спасибо за тест
