Пришел мне мой полтинник Сказать чтоб прям "Ухтышь!" - я не могу. Привык уже к своему резкому и удачному Зенират-М 50/1.7 По рисунку, на первый взгляд объективы очень похожи своей мягкостью... (Зенитар занимал место штатника у меня, так что это авто-фокусная и стабнутая замена) Единственное, что уже заприметил и что очень нравится - это стаб! сказка! собственно из-за него и покупал... Промахов по фокусу, больше чем на мануальных светлых палтосах, но надо привыкать к КАФ... пока что свожу всё на свои кривые руки. Теперь жду выхода чего-то светосильного в диапазоне фокусных 85-135 от тётки
А не подскажите сонька еще прошивку не выпустила для этого обьектива, чтобы гибридный автофокус заработал?
Джентльмены нужен совет, едет ко мне «полтинник» (новый из Европы)почитал форум, советы, надеюсь не пожалею о приобретении! Использую пока кит 18-55 и 55-210 На что, необходимо обратить внимание при покупке? Кроме конечно внешнего вида, может пострелять по мишени? Киньте, кто ссылку ? На что еще? Спасибо за совет.
С помощью этой мишени можно проверить резкость, геометрию, виньетку: http://fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi (Полностью статья здесь: http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx, параграф 6). Посмотрите внешний вид, состояние стекол, кольцо фокуса повертите.
Уважаемые владельцы данного "полтинника", на сколько симметрично окно диафрагмы на Вашем объективе? На моем экземпляре при зажатии диафрагмы на 11 и дальше до 22 явно заметно что один лепесток закрывается больше чем остальные. На открытых диафрагмах этого визуально не заметно, хотя на снимках кружки нерезкости тоже не симметричные. Вопрос также в том, является ли это браком и пока не поздно лучше вернуть объектив в магазин, или это вполне допустимые отклонения? Вот так выглядит полностью закрытая диафрагма (f22) Вывод из нежеследующих сообщений и просмотра других экземпляров в магазине: этих объективов с идеально ровным отверстием дафрагмы в природе не наблюдается. Значит по мнению sony это не брак, хотя "неприятный осадочек остался"
Вот тут, в тесте: http://sony-club.ru/showthread.php?t=66968, в коментах обратили внимание, что у испытуемого SEL50F18 начиная примерно с f/4.0-5.6 и выше несимметричная форма кружков в бокэ, пришли к выводу, что это брак. Нужно будет свой вечером проверить.
Ну как бы там и не кружки уже и семигранники А форма у них не совсем правильная, верхние боковые грани имеют большую длину чем нижние - это так и есть. Проверял на своем.
То есть у Вашего объектива, как и у тестировщика из темы http://sony-club.ru/showthread.php?t=66968 тоже наблюдается несимметрия диафрагмы?
Проверил, неидеальный семиугольник, но не критично на практике, на фото почти все блики ровные, некоторые несимметричные, но в глаза не бросаются.
Да, у меня полностью аналогично всё и именно на 5.6 семигранник максимально кривой.. Но меня не напрягает... СЕЛа очень мягкое боке и кружочки не выпячиваются поверх основного рисунка Вобщем решил не возвращать объектив, хотя возможность пока есть Что тут скажешь... Китайцы
om-s, и тем не менее, этот объектив имеет выдающиеся качества и вполне заслуживает того, чтоб находиться в коллекции у фотолюбителя, при условии что у него еще нет более дорого и более породистого стекла с еще более выдающимися качествами.
Господа братаны! У меня только что была возможность посмотреть SEL50, SEL30, SEL 55-210. У всех при зажатии диафрагмы семигранник кривой. 100%. Дома посмотрю на свой SEL50, хотя смысла уже нет. Пример с какого-то сайта: http://iidacamera.exblog.jp/17301452/
Вот и приехал мне легендарный "полтинник", да светосила у него приличная! "Семигранник" да, немного не семетричен :mellow: но только если, очень-очень приглядываться!
Первые впечатления (пока в помещении с искусственным светом не "галоген"): фокусируется не уверенно, мажет. Светосила хм...черт его знает?! Может ещё не привык, но мне кажется, немного "шумноват" при искусственном освещении <_< даже в сравнении с 18-55 (nex 5n, ИСО автомат, режим А, фокус по точке). Кто использует "полтинник" посоветуйте настройки, на какой диафрагме резок, как лучше им снимать : пейзаж, портрет, в квартире (искусственное освещение), боке и т.д. Возможно, немного не разобрался?! Не судите строго, я ещё "зеленый" в мире фотографии! И делаю, только первые шаги Спасибо за совет и понимание!
