Я снял заказ за 12 2... с чем-то рублей... Во-первых, через месяцок они по 10-ке будут, во-вторых не понравилась детализация на примерах, а в-третьих - эквивалент ФР (75 мм) у меня мало востребован. После Лейки М8.2 (кроп 1.3) у меня сформировались предпочтения к диапазону МОИХ "рабочих ФР" (опять же эквивалент к ФФ): 24-28мм, 50-55мм, 85-100мм. Эти зоны у меня закрывались Цейсом 21/4.5 (эквивалент на ФФ 28мм), Суммаритом 35/2.5(эквивалент на ФФ 47мм) и Суммаритом 75/2.5 (эквивалент на ФФ 100мм). В редких случаях пользовался Суммаритом 90/2.5(эквивалент на ФФ 120мм) . И практически НИКОГДА - Суммаритом 50/2.5(эквивалент на ФФ 67мм) . Для кропа 1.5 идеально это должны быть фиксы с ФР: 16-19мм, 35мм и 60мм. Вот мой опыт и мое ИМХО! h34r:
Питерцы! Кому надо, только что был (купил себе) в МедиаМаркте на Космонавтов (ТЦ "Радуга") - еще один остался. Цена 12999=
вчепа пользовал в лесу днём погода была пасмурная автофокус находит цель где-то раза с 5-ого и каждый раз секунду ему надо чтоб "пожужжать" смешной обьектив, на зеркалках таких проблем нет
Приподнимем темку На последнем фото опять сильный кант летящих голубей- вытягивал из сильного затемнения, может кто знает как лучше вытягивать чтобы канта не было :blink:
Purple fringing имеете в виду? в Capture One галочкой убирается, но в этом случае не полностью. Рисунок - чума. Прям чешется взять. Второй с голубем объемненький, насколько это можно передать в 2Д
Печально, что на Sony Nex 7 - этот объектив уже не пригодится - там нужен Цейс 24 (2,0) или Минолты. Неплохо - советская оптика.Так что, цены на 50 (1,8) осадят, в конце концов.
Как раз таки по фотозоне, родной полтос неплохо выступил на 24Мп на фоне китозума, например. Но это что касается замеров с линейкой, а вот ощущения от снимков с полтоса (во всяком случае на 5N) самые положительные. Ну и хотелось бы примеров, какие советские стёкла уделывают 50f18 на семёрке. :blink:
нормально он матрицу семерки разрешает. а если вам нужно разглядывать линейки в углах кадра- то это занятие никакого отношения к фотографии не имеет и называется по другому. можно и советских стекол резче найти, резко-резко, каждый прыщик видно будет, а в боке- тошнота, или закручено все как белье в стиральной машинке.. хотя некоторым нравится.
Здорово, давайте после покупки семерки дружно выбросим все селы, раз уж полтинник не разрешает, значит и остальным, кроме цейса, на семерке не место и пофиг с этим автофокусом он для ламеров, настоящие фотографы снимают только на ручные фиксы. Да, забыл добавить - на Советские. Только вот, ну не как у меня не получается из Ю-9 с той самой красной П выжать хоть, что-то похожее на sel 50 по резкости.
Чушь чушейшая. Снимал 3 недели А77 с такой же матрицей, даже дешевые стекла дают отличную детализацию. И преположения о том что бюджетные стекла "не тянут" мелкий пиксель оказались неправдой. NEX-5 и SEL 50/1.8 на F1.8
