Возможность сохранения изменений в raw

фотошоп создаёт xml файл с изменениями и при последующем открытии - его считывает

а если до работы с фотошопом перегнать в dng, то в самом файле сохраняются изменения, но в любой момент можно сбросить на "как было из фотика"

 

лайтрум принципиально не изменяет исходники, концепция у него такая

 

То есть если я хочу исправить искажения линз в лайтруме, а все прочие исправления делать в другом редакторе, то я обломаюсь?

 

Какие исправления недоступны в лайтруме (не забываем, что к нему пристегиваются еще и плагины)? И в каком редакторе планируете дальнейшую обработку?

Честно, самому интересно. Сам нексовод начинающий, пробовал bibble, rawtherapee, lightroom 3.3. Больше всего понравился лайтрум, если так можно сказать по опыту использования в течении дня на каждую программу.

 

Баланс белого сделан крайне неудобно. И вообще там во многих местах эргономика весьма неоднозначная. Без мануала не разберешься.

Код:

И в каком редакторе планируете дальнейшую обработку?

ACDSee Pro 4

Код:

Сам нексовод начинающий, пробовал bibble, rawtherapee, lightroom 3.3.

rawtherapee вроде же не понимает нексовские равки? Ставил неделю или две назад с оффсайта.

 

Для меня вообще после никонкапчюр стало откровением, что в других равконвертерах есть движок tint для баланса белого.

А в целом камерный ББ пока устраивает полностью. По Лайтруму полно советов в сети, тем и спасаюсь.

http://www.rawtherapee.com/releases_head/ там альфы и беты, вполне поддерживают нексы.

 

Мне тоже показалось, что при лампах дневного освещения на автоББ Сони желтит.

Если принудительно выбрать в настройках ББ для ламп дневного освещения, то тогда картинка получается вполне нормальной.

 

Если не поздно, есть книга Котов лайтрум3

 

Скотт Келби - Справочник по лайтрум2 в переводе. Появился перевод и 3-й версии. Но в инете пока не нашёл.