Переходники, объективы, решения

Тема в разделе "Адаптеры, конвертеры, фильтры, насадки", создана пользователем mustik, 19 ноя 2010.

  1. Может кто-то написать как вставить на форуме фото или скинуть ссылку на инструкцию( найти не могу)
     
  2. С яндекс фоток, радикала или других подобных сайтов.

    URL оттуда сюда вставляется и готово.
     
  3. sorok,

    Вот это самое кольцо - гайка с левой резьбой. Поворачиваешь - притягивает объектив к "ушам" байонета на переходнике. Если все допуски соблюдены - притягивает намертво. 
     
  4. #204 19 июн 2013 в 17:39 | Переходники, объективы, решения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 19 июн 2013
    [​IMG]

    Байонет переходника получается в зеркальном отражении к байонету объектива относительно середины фото. Винт справа на объективе попадает в вырез слева на переходнике
     
  5. Вот на снимке видно три уха байонета - в одном дырка, на другом паз, третье не тронуто обработкой.
     
  6. Подскажите по фото как приклеивать Г-образные полоски на уши переходника, чтобы он не скользил относительно объектива.
     
  7.  
  8. В которой винт со шляпкой, входящий в разрез на ушке переходника для фиксации от прокрутки. В сервисе сказали, что 2й винт без шляпки, так как шляпка внутри объектива. Ведь разборка объектива происходит с головы и етот винт выкручивается в конце разборки( что-то  фиксирует). Посоветовали найти термокембрик большого диаметра-48мм, вырезать кольцо и насадить  снаружи внутреннего кольца байонета объектива. Те, чтобы диаметр хвостовика совпал с внутренним диаметром переходника. Тогда не будет люфта
     
  9. sorok,

    Нет там никаких чудодейственных винтов без шляпки и вообще всё работает совсем не так, как вы напридумывали. 
     
  10. #213 21 июн 2013 в 08:49 | Переходники, объективы, решения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2013
    Если так клеить "Г" пластинку - большого толку не будет, уплотняется только затяжка гайкой объектива - увеличивать надо наружный диаметр байонета переходника. Скорее кольцо-полоску 0,2ммх1мм в "канавку" под ушками с наружней стороны.

    Сейчас еще раз посмотрел эти сопряжения - можно сделать так как посоветовал nukemall - компенсируется люфт за счет уменьшения внутреннего диаметра переходника. На переходнике Fotga потребуется наверное не менее 0,5 мм - очень большая разница в диаметрах.
     
  11. AlexPaul,

    Если разница в диаметрах 0.5мм - достаточно полосок по 0.2мм(с одной стороны 0.2, с другой 0.2, всего получается 0.4).

    Я именно таким образом как показано(загнутыми буквой Г кусочками "пивной жести") уже делал. Отрезал, согнул, приложил(по две полоски на "ухо"), проверил, зашкурил полоски и места их приклейки, смазал эпоксидкой, приклеил, притянул смазанным маслом(чтобы не приклеился) "хвостом" от объектива, поставил в духовку на 90 градусов, минут через 40 вынул, снял "хвост", ещё раз проверил с другим - сидит "мёртво". Если у кого нет лишнего "хвоста" Canon FD - можно притянуть и объективом, естественно смазать аккуратнейше и в духовку его совать не надо, эпоксидка будет твердеть часов восемь. "Мгновенной эпоксидкой" пользоваться не надо - держит плохо. 
     
  12. Там разница 0,8 мм. Если компенсировать по 0,2 - люфт 0,4 останется. Если брать толще полоску - сверху будет много - гайка объектива может не надеться. Скорее сплошное кольцо изнутри проклеить и держаться будет лучше.

    Отлично подходят макрокольца FD - их и подогреть можно.
     
  13. AlexPaul,

    Если гайка будет затягиваться до упора - никакого люфта не будет, будет фиксированное смещение, а смещение на 0.4мм может иметь значение только для фазового автофокуса. 
     
  14. Ещё раз поясню как работает байонетное крепление с накидной гайкой: при повороте гайка накручивается, прижимая "уши" байонета к опорной плоскости. Объектив фиксируется за счёт трения, причём довольно прочно. 

    У китайских переходников уменьшен рабочий отрезок примерно на 0.1-0.2мм за счёт толщины "ушей", поэтому "уши" не прижимаются и плотного притягивания не происходит.
     
  15. #218 19 июл 2013 в 11:41 | Переходники, объективы, решения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2013
    Привет всем.

    извините меня за возможно глупый вопрос.

    Я продал свою зеркалку Canon 60D, в будущем куплю ФФ, а вот сейчас хочу взять некс 7.

    У меня остался неплохой тревел обьектив L --17-40.

    Хочу прикупить недорогой адаптер с EOS на байонет SONY NEX, без автофокуса.

    http://alldevice.net/index.php?productID=759

    вот собственно вопрос:

    как быть с диафрагмой, которую нужно выставлять в ручную, если на обьективе два кольца зум и фокус?

    и стоит ли тогда вообще брать такой переходник?
     
  16. #219 19 июл 2013 в 13:27 | Переходники, объективы, решения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2013
    Алекс-андр,есть переходники с авто фокусом, например: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6718 но они дорогие и линза конечно не будет фокусироваться так же быстро, да и возможно так же точно, как на боди кенона. Если вы не собираетесь больше возвращаться к кэнону и элька у вас только одна, то думаю, что разумнее будет эту линзу продать и юзать некс с родными линзами или от дальномерных камер. Ваша элька довольно большая и тяжелая, с переходником она будет еще больше (на некс-то вы наверное перешли из-за габаритов и веса?), но не светосильная, чтобы пытаться приспособить ее к нексу любой ценой.   
     
  17. #220 19 июл 2013 в 14:08 | Переходники, объективы, решения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2013
    Спасибо.

    Да большая линза, но стоящая...(то что не светосильная для меня не актуально).

    (возможно я и продам)

    но все таки хотелось бы знать что будет в связке  некс+дешевый переходник+моя элька?

    я вообще не смогу диафрагму настраивать?
     

Поделиться этой страницей