на м42, на фото с макрокольцом пока переходник едет из Китая, не удержался и попробовал просто приложить к байонету (все фотографии на открытой диафрагме): немного побаловался с наклоном =)
да ну, честно говоря очень захотелось тильт адапетр купить, только что-то 150$ жалко... и к какой системе брать непонятно
Купил себе такое стекло, смущает 1 дефект, небольшое пятно синеватого цвета, но вроде бы на фото не влияет. Как думаете, не стоит париться? http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348275/ http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348276/
Сделал чуть фоток этим стеклом http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348647/ http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348648/ http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348649/ http://fotki.yandex.ru/users/biwop10/view/348650/
самое элементарное, добавлял в Raw немного резкости и где-то контраста в в лайтруме, вроде бы и все, 2 минуты от силы, да и нет навыков в обработке
Досталось мне тут обсуждаемое стекло под маркой Mamiya, в обмен на другую мануальщину. http://lens-club.ru/...item/c_443.html Путём краткого гугления быстро выяснил, что всё это клоны Томиоки, выпускавшиеся также под марками Auto Sears и Auto Revuenon. У меня версия с хромированым носом, внешне выглядит как её собрат 55/1,8 (картинка из сети). Объектив массивный и тяжёлый. Стекло и металл! Фокусировка довольно тугая, после замены смазки ничего не изменилось - очень мелкий шаг резьбы на геликоиде, по-другому никак. Поснимал как на полном кадре, так и Нексом, поделюсь впечатлениями. Все фото кроме одного - на открытой. Стекло на открытой абсолютно нерабочее. Что на ФФ, что на кропе. Дичайшие сферические аберрации, мыло, резкость только по центру. То есть сфокусировавшись на голову модели и скадрировав снимок так, что голова оказывается не по центру - лицо оказывается в зоне нерезкости. http://czech.users.p...1/209618370.jpg Тем не менее картинка при этом очень приятная "на глаз", какая-то мечтательная что ли Всё расплывается в нерезкой дымке, софт-эффект воспринимается именно как эффект, а не как недостаток. Вот вам наглядная иллюстрация - навёлся на лицо, построил кадр - резкость теперь на животе, а не на лице. Поле резкости - по небольшой параболе, как на кинообъективе каком-то. Прошу прощения за качество снимков - на работе только ноутбук тормозной. http://czech.users.p...1/209618371.jpg На зеркалке управлять удобно, а на Нексе жутко мешается рычажок переключения "прыгалки" из автомата в ручной режим. Когда крутишь установку диафрагмы, постоянно сдвигаешь его в "автомат", и диафрагма остаётся открытой, блин. Вокруг всех светлых деталей - ореолы и лютейшие ХА, специально не убирал. Очень боится засветок, бленда КРАЙНЕ рекомендована. Накрутил простую китайскую резьбовую, металлическую. Резьба равна фокусному - 55мм http://czech.users.p...1/209618373.jpg Пара картинок с полного кадра. Качество получше, проблемы те же. http://czech.users.p...1/209408429.jpg Ярко выраженого характера боке у объектива нет, всё довольно ровно и красиво. Закрутка - наличествует http://czech.users.p...1/209408409.jpg "Гаек" тоже не наблюдается, несмотря на шестилепестковую диафрагму. http://czech.users.p...1/209408391.jpg Ну а начиная с f/4 объектив резкий как понос. Но сверхсветосильные стёкла не для того покупают, чтоб на закрытой снимать, верно? http://czech.users.p...1/209408408.jpg Традиционные фото "на Нексе". Резюмируя. Может это мой экземпляр такой попался, но в целом стекло очень сложное в работе ввиду своих оптических недостатков. В управлении тоже не блещет. Но картинка тем не менее радует, так что пожалуй в моей коллекции он пропишется надолго Надо распробовать как следует.
Czech, Самое забавное то, что под маркой Mamiya/Sekor продавались объективы 55/1.4 производства Tomioka и Cosina. Ваш - Tomioka, а тот, что на лензклубе - Cosina. Оба щупал, разбирал, могу сказать, что кроме характеристик и внешнего вида общего в конструкции мало. Но рисуют на удивление похоже, у козиновского софт на открытой менее приятный, но его меньше.
То есть такой АДЪ на открытых это чисто особенность довольно старого стекла, а не его неисправность? Спасибо, теперь я точно спокоен Кстати, у него как-то можно разобрать фокусер малой кровью? Хочется удалить всю смазку начисто и заложить пожиже. Пока только вытер старую ватными палочками и положил немного новой силиконовой - ход стал намного плавнее, но всё равно туговат.
Что значит "малой кровью"? Первым делом вынуть линзоблок и снять кольцо фокусировки. Затем ослабить винтики по периметру и снять заднее кольцо(на котором переключатель "А/М"), сам переключатель, кольцо установки диафрагмы(осторожно с шариком), опять ослабить винтики и снять/сдвинуть кольцо со шкалой ГРИП, откроется доступ к винтам, крепящим "хвост". Снять хвост, снять направляющие, разъять геликоид, отвинтить внешнее кольцо от основания, детали помыть зубной щёткой со средством для мытья посуды, высушить не вытирая, только потом смазать и собирать. При сборке помнить, что внешнее кольцо сидит на резьбе и нужно оставить ему оборот-полтора.
Czech, Ну, и без тестов видно, что легендарные томиоковцы торцы линз чернили слабовато: А вот у козиновского 55/1.4 такого безобразия нет:
