FF Индустар-50 50/3.5 52/3.5

Здравствуйте. Меня зовут Елена, я на днях нашла Зенит и собралась на него фотографировать, как вдруг обнаружила, что кольца объектива индустар-50 совершенно не хотят двигаться от времени. Не могли бы вы мне подсказать, как привести его в рабочее состояние?

 

...странно ,мой на М42

 

у Вас Индустар 50-2.

На М39 были следующие съемочные индустары-50 - Индустар-50 М39 складной для дальномерок,индустар 50 не складной для дальномерок и индустар-50 М39 для зеркалок))

 

Там на кольцах три винтика маленьких обычно. Отвинчиваете часовой отверткой (не сломайте и не потеряйте только), снимаете кольца, там увидите смазку. Старую нужно снять бензином и нанести новую. Вот и все. В интернете посмотрите более подробные инструкции, там прямо с картинками. Смазку нужно силиконовую, но я смазывал первой попавшейся под руку...

 

У меня объектив стоял на древнем фотоаппарате Зоркий-4. Я на нем учился фотографировать еще в 70-х годах :blink:

 

Интересно, складной - нормален конструктивно?

Люфты и разболтанность в конструкцию не заложены?

 

да нет,приемлимо все.Не жалуется вроде народ.

К слову,если кому т интересно - валяется у меня его непросветленный предок

http://otdamdarom.ru/vizor/comment/4fb3ea3200012cd410be1ce4

ролик 120 или пара 135 пленки - и он Ваш.

 

Подарили Industar-50 1966 г. Резьба М39, но когда прикрутил было все мутно, оказалось он зеркалочный, пришлось использовать переходник для М42 и переходное кольцо М39-М42.



Проба на f/5.6, в принципе норм по резкости.



Мне интересен в качестве макро, которое опробую в ближайшее время.

 

Ага, видно, потому что тонкий.

Дальномерные - толще (длиннее).

 

Бобёр, а я обрадовался по началу, думал блинчик получится

 

Здрасте. У меня Индустар 50-2 от Зенита.Хочу пользовать с NEX-5. (переходник уже заказал). Что-то может не получиться?

Что нужно, чтобы получилось?

 

блинчик это объектив малой толщины. Индустар-50-2 вместе с переходником на М42 на блинчик не тянет, равно как и дальномерный Индустар-50. Его блинчиком прозвали только на зеркальных камерах.

 

Вопрос к профи: на сколько сейчас актуальны пленочные фотоаппараты? Пользуется ли ими сейчас кто-нибудь? У меня два Зенита (с Гелиус-44 и Индустар-50) и Pentax espio 738. Выкинуть жалко. Зенитовские стёкла хочу попробовать с Sony nex. (недавно приобрел). И ещё, посоветуйте, плиз, зенитовскую оптику хорошего качества для Sony.

 

реже, но пользуются.

знакомые есть, что ухитряются совмещать зеркалки с мылками и пленкой.

даже не знаю, есть ли у людей некоторого/определенного/странного склада ума, хоть что-то в карманах, на что - нельзя делать фотографии недвано заметил у однокашника - наручные часы(!!!)с цифрофотокамерой :/

 

1. пользуются. в основном средний формат.2. мыльница неинтересная, от зенитов оптику можно поставить на цифру.

3. неплохие зенитовские стекла- Юпитер-9, Гелиос-40, Юпитер-11, Зенитар 50/1,7, Гелиос-77М4 и т.д.

 

О пентаксе я был лучшего мнения.За ответ спасибо.

 

из перечисленного, поддержку про Юпитер-9 и Зенитар-50(сейчас он делается с дыркой 2.0)

 

Снова достал с полоки Индустар 50, когда много света очень нравится и мне и ему:

 

Обнаружил дома Индустар-50, первых годов выпуска. Резкий уже с открытой диафрагмы (что поразило). Пока толком не успел поснимать им...

Вот он сам Индустар-50 5см 1:3.5



И пока одно фото с него.

Sony Alpha NEX-C3 + Индустар-50 5см 1:3.5 + 2 фильтра Cokin.

 

Дали побаловаться Индустар-50-2 от Зенита. Нацепил его на nex-c3 и был очень приятно удивлен его резкостью. Темноват правда, и зайчиков без бленды только так ловит, но все равно приятно удивил