Странно, что вы попали в середину, там ведь жесткая фиксация. Хотя ничто не мешает поставить и промежуточные значения... Я вот на что обратил внимание. У медиков есть такой термин "Скотомы". У моего, очень скверного И61, наблюдаются такие "скотомы" по краям кадра вплоть до диафрагмы 8. Посмотрите на швы между плитками тротуара на левом и правом краях вашего кадра.... Посмотрите снимки предыдущего поста (№223). Там разрешение распределяется очень равномерно и почти не падает вплоть до самых краев. Впрочем, там и диафрагма поменьше...
Жаль, конечно, что наши города так выглядят. Но если по делу,- попробуйте в пасмурную погоду отключать Auto DRO. Тогда апокалиптичность станет ещё более ярко выражена. Особенно эффектно будут выглядеть бликующие поверхности после дождя.
Белорусская глубинка (хотя, что считать глубинкой в такой маленькой стране...) http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715289/ http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715291/ http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715301/ http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715302/ http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715292/ http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/715306/ Индустар 61 от ФЭДа 3 (многолепестковый) + RPP (разные плёночные профили). Снято Ricoh GXR (М-модуль) Объектив не так уж плох, если поджать. А если вспомнить о цене - то очень не плох
Есть очень удачные экземпляры. Вопрос только в том, до какой степени поджимать...У моего, для равномерности резкости по полю кадра приходится поджимать до 8. Вопрос чуть в сторону: на тессарах, обычно, весьма размытые границы ГРИП. На моем Nex5N (без бидоискателя) фокусироваться Индустаром61 в солнечную погоду истинное мучение..(если не ставить, конечно, гиперфокальную резкость). А как у вас с этим делом на Рико?
Зажимаю обычно до 8-11, изредка - 4-5.6. Ближе к открытой снимать Тессаром мне особо и нечего, для этого есть Ю-3. И-61 использую в основном для пейзажей. На Рико в солнечную погоду (пока не приехал видоискатель) - тоже не просто, экран бликует. Выручает чёрно-белый пикинг, который реализован лучше, чем на Нексах, а также удобная "увеличилка"
Про резкость и качество "Индустаров-61": 1. У "Индустара-61" при f/4 резкость падает(!) поэтому надо либо снимать на открытой, либо закрывать как минимум до f/5.6. 2. ФЭДовские 61-е более-менее соответствуют заявленным характеристикам если выпущены до середины 70-х годов(чем "старше" тем лучше), особенно хороши те, которые с 10-лепестковой диафрагмой, сделанные до тотального упрощения конструкции и технологии производства. Конец 70-х и начало 80-х - просто ужоснах, невооружённым взглядом видно, что станки изношены, рабочие пьяные а начальству пох всё, кроме выполнения плана. К концу 80-х улучшили внешнюю отделку(пошли "чёрные лаковые"), но механика и оптика лучше не стали.
По населению Беларусь больше Швеции, Австрии, Дании, суммарно всей Балтии. Приблизительно равна Венгрии, Бельгии, Чехии, Португалии... По территории — больше Бельгии, Австрии и Чехии, вместе взятых. Сотни раз прочел в мировых изданиях фразу "Беларусь, маленькая страна в Восточной Европе". Но ни разу не прочел ни в одной газете выражения "Австрия, маленькая страна в Западной Европе".
Нормально. И, все же, мне кажется, длиннофокусными снимать на открытой продуктивнее... Вот тут я не угадал с резкостью из-за контрового света, но смотрится неплохо http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/view/1167650/?page=1 ------ То, что на открытой Индустар61 дает резкость только в центре кадра, говорят, удобно применять на портретах для выделения глаз. Попробуйте, yogik, у вас, вроде. хороший объектив
Согласен, что длиннофокусным приятнее снимать, но очень уж хотелось половить насекомых, прямо спорт получается пока набегаешься с минимальным расстоянием фокусировки ))))
Так вы снимали без переходных колец? У него же МДФ около метра... А вообще, говорят макрик sel 30M35 для этого очень хорош: резкий и автофокусный. Но как-то неохота отдавать за него 10 тыр.(с учетом пересылки)...
Без колец, но вариант объектива с минимальным фокусным около 30 см. Насчет родного согласен, но жаба тоже душит ((
