Приветсвую... Имею Индустар-61L/Z 2,8/50 - невероятный объектив... Использую, как "штатный" портретник - он по картинке, детализации и насыщенности нравиться мне гораздо больше, чем Юпитеры 8 и 11, оставленные из-за ностальгии о "дальномерном" детстве...
Индустар-61L/Z 2,8/50 f2.8 http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578607/ f5.6 http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578608/ f16 http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578601/ остальное на f2.8 http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578602/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578603/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578604/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578606/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578605/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578610/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578611/ http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578609/ немного не в фокусе... http://fotki.yandex.ru/users/enuj/view/578612/
Нормальный грип... не мытый, рабочий... не всегда нужен очень узкий грип, тут мягонький и вполне приятый объем
Вот пару дней читал все сообщения этого форума, а к выводу так и не пришел... Вопрос в следующем: У меня тушка Марк2. Отличный портретник 135/2.0 (но не для помещения, т.к. развернутся негде). Решил выбрать себе для помещения фикс (да и просто, как рабочую лошадку). Остановил свой взгяд ... на индустаре. Либо 61 ЛЗ либо ЛД. Но не могу понять какой лучше использовать: 1) Для портреников 2) иногда макро Критерии мои следующие: 1) Люблю резкость, но в то же время для портретов цветовую "плавность" 2) Но качество и фокус превыше всего... Посоветуйте пожалуйста - какой из них выбрать... и еще - вчера съездил в официальный маг от завода в Красногорске. Думал, что Зинитар 50 (6 линз в отличие от 4 линз индустара 61 ЛЗ), который они сейчас выпускает супер... Оказалось - из семи - не выбрал ни одного. Фокусировку точную не держат воообще... Портрет пытался там же сделать им - с 1 метра. Так на глазах рестницы всегда размытые... Вообще жесть... Купил у них только fish eye.
Л/Д на 5д2? Только в виде сурового макро. Л/З обычный полтинник, есть гораздо лучше. Что такое "не держат фокусировку"? Снимали когда-нибудь каким-нибудь светосильным объективом без автофокуса?
1) Т.е. ЛД не советуете, как портретник на мою тушку? Какие лучше посоветуете? Canon - не хочу заворачиваться на переплатах за бренд. Например, ЛЗ по резкости ничуть не хуже Canon 1.4 А цена - небо и земля. Но если выс читаете, что есть лучше за подобные деньги - посоветуйте... 2) Провел эксперимент. Ставил с чипом переходник и мануал. Чип - не целит верно, мануал - лучше. 3) Да снимал, представление имею.
Л/Д для дальномерных камер, на зеркальной будет только макро. Для зеркальных Л/З. Что такое "портреники"? Треники, облитые портвейном? За этим не к "Индустарам". При дистанции фокусировки 1 метр и объективе 50/2 глубина резкости меньше пяти сантиметров. Так что либо "рестницы" размытые будут, либо ещё что-нибудь. Не говоря про то, что портреты "с 1 метра" не снимают - перспективные искажения делают из объекта съемки губастую буратину. Слишком слабое.
To Zyama Не знаю, как ЛЗ, а среди ЛД можно встретить, то, что вам нужно (высокую резкость и контрастность с сохранением широкого динамического диапазона). Только вот в чем беда : для вашего полнокадрового аппарата искать подходящий объектив придется долго. Не зря И61ЛД стоят дешевле остальных советских фиксов,- потому, что все они -почти стопроцентно- брак. Мой объектив ( для примера) очень резкий. Но зона резкости его проходит с левого нижнего угла к правому верхнему. Такой кривой "тилт" делает снимки в большинстве случаев совершенно неприемлимыми. Однако все другие И61ЛД, которые я держал в руках, по различным параметрам были еще хуже моего. Вот такой у меня опыт. Может быть вам повезет больше...
Не долго, а бесконечно долго. Найдёте дальномерный Индустар пригодный для использования на зеркальной камере не в качестве макро - напишите, я подкачу посмотрю на такое чудо
Zyama, вам наверно лучше спросить у зеркальщика Радожива. Правда, он никонист, но активно тестирует советские фиксы с зеркалками.
To Czech Конечно для макро. Куда ж его ещё с рабочим отрезком 28,8 на кэнон -------- Как-то у меня параллельно получилось, не в тему. Zyama о портретниках говорил, а я всё о своем, - наболевшем- И61ЛД единственная паршивая овца в моем стаде фиксов. И выбросить жалко и пользоваться нельзя…
SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 50mm F1.4 Имхо, лучшее соотношение цена-качество, тем более на полный кадр, только найти нужно хороший экземпляр. Имея такую камеру в сторону наших объективов смотреть-терять время, любое японское старье с дыркой от 2 уделывает большинство совдеповских линз, главное-состояние. Есть конечно экземпляры, но и цены на них сейчас не совсем правильные.
"SMC/S-M-C/Super-/Auto-/Takumar 50mm F1.4 Имхо, лучшее соотношение цена-качество, тем более на полный кадр"
