Неконтраст в контре у Ю-21М отлично лечится выламыванием пластинки, прикрывающей механизм прыгалки - без разборки.
На руках объектива у меня нет, так что - по памяти: если посмотреть сзади, внутри видна продольная пластинка металлическая крашеная, закрывающая механизм прыгалки. Наверно, ее можно аккуратно удалить разборкой, но у меня прыгалка все равно не работала, так что я просто зацепил пластинку и выворотил оттуда - и весь контровой неконтраст куда-то делся
Купил сегодня за 500р в отличном состоянии, с крышечками и коричневым кофром для удобной переноски. После ю37 слегка прифигел от размера и веса. Держаться за некс не рискну. По каринке оч понравился. Везде f4 Из окна 2го этажа Здание где-то там Котярка с обрубком вместо хвоста несколько секунд искал источник звука "кыс-кыс". И фокусом я, кажись, промазал. За минуту до дождя. Промок пока добрался(
Говорят, если вырвать пластину механизма диафрагмы, то фотки будут контрастнее. Кто-то уже пробовал? Ещё фото, все на f4.
Ну в любом случае от этого хуже-то не стало) на автомате даже в моём переходнике с бортиком диафрагма регулируется неправильно (видимо, бортик должен быть ещё ближе к объективу). А на мануале пофиг, есть пластина или нет её.
Заполучила 21М В восторге. До того из телевиков пробовала только Ю-11 Этот хоть и тяжелее, но фокусируется, на раз-два,промахов почти не было, четкость поражает... Все фото на открытой. http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524179/ http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524180/ http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524182/ http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524183/ Контровый свет http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524184/ Фотография "найди жучка" Та самая четкость, что поразила... http://fotki.yandex.ru/users/bohold/view/524185/
Заполучил SEL-55210, никакого сравнения с Ю21М! О какой четкости вы говорите? Нет ее в Ю21 в сравнении с селом. Отдаю сабж хозяину без сожаления.
Объектив супер на пленке славился его любили фотографы документалисты. Они как правило снимают в основном события и людей. Жаль только тяжелый ,но за то с встроенной блендой. А стекла супер.рейтинг подтверждает... Один из лучших в СССР.
Пока оставил. ) http://fotki.yandex.ru/users/superbit001/view/724563/ http://fotki.yandex.ru/users/superbit001/view/693041/ http://fotki.yandex.ru/users/superbit001/view/694788/ http://fotki.yandex.ru/users/superbit001/view/693043/ http://fotki.yandex.ru/users/superbit001/view/748046/
Да на плёнке с Зенитом-122 я частенько им баловался на природе. Щас попробовал маленький тестик сделать на кропе своей Соньки и вот чё получилось. Снимал ISO-200 через окно квартиры пасмурный день и падал немного снежок. Без штатива с рук на f/4 выдержка 1/1000 была, а на f/16 около 1/100, но тем не менее хоть кадр и мог смазаться это уже не столь важно оказалось ибо итак было видно, что выше f/11 качество начало падать. Обработки снимков небыло, формат JPG аппарата. Вот собственно кард с которого брались вырезки обозначенные зелёным квадратиком. Ну и вырезки скомпанованные на одном листе. Справа внизу из этих вырезок ещё сделаны вырезки увеличенные в 4-е раза по сравнению с оригиналом. И брались они с места обозначенного оранжевым прямоугольником (на кадре f/16). Уменьшая отверстие диафрагмы происходит уменьшение контрасности, что отчётливо видно с f/11 уже и дальше всё хуже. Также и с разрешением. В то же время глубина резкости понятно возрастает и ветки на переднем плане уже резкие с f/8. Выводы делайте сами с f/4 по f/8 вполне рабочие и нормальные снимки. Самое лучшее на f/5.6 оказалось, но наверняка с f/4,5 по f/6,3 ничем не хуже былобы, просто таких конкретных тестов не делал. Понятно, что на штативе надо делать подобные тесты тем более для телевика который на кропе даёт фокус на 300. В связи с этим на f/11 и f/16 результат был бы наверняка получше. Далее решил накрутить ещё и конвертер Vivitar 2Х и сделал аналогично настройкам и условиям съёмки два снимка на f/4 и f/5.6. На f/5.6 куда лучше получилось чем f/4.
Чтобы не клинило шею прицепил штативную лапку на Юпитер-21. Как раз вчера приехала. Вот, что получилось. Осталось выбраться на съемку с этим объективом и штативом.
На Ebay брал. Вот этот Tripod Mount Ring D for Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS Чуток широковат, но не мешает ничему. Вот пробные снимки с моего Ю-21М. Без штатива http://fotki.yandex.ru/users/spacedolphin/view/503094/ http://fotki.yandex.ru/users/spacedolphin/view/503092/ http://fotki.yandex.ru/users/spacedolphin/view/503093/ Надо отдать должное, что ХА у него хоть и есть, но самую малость.
