Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
kulak Вообщем я просто снимал на 18-55, а щас решил портретами заняться и собираюсь приобрести Ю37. http://www.avito.ru/...er-37a_78135379 Прочел все ветку, только я что то не пойму, какой переходник лучше покупать: Т2 ИЛИ М42. Какое между ними отличие в двух словах? http://pleer.ru/_548...2_Sony_NEX.html И на плеере появился какой то адаптер с изменением диафрагмы. http://pleer.ru/_616...ny_NEX_M42.html
шикарное макро, получилось по-моему. но тут обьем усилий определяет, во многом. и по подбору и тюнингу линзы и по постановке сьемки. с такой сурьезностью - разве что пивной бутылкой не снять. /шутю
А я таки настроил на своем Юпитере бесконечность! Оказалось дело 2 минут. Теперь действительно отличная резкость во всем диапазоне. Наконец то смогу вполную меру затестить объектив с телеконвертером ТК-2М, который прикупил за 500р на Молотке. До настройки бесконечности с ТК не удавалось снять дальние объекты - даже на F22 все плыло, так как настроить резкость было не возможно. Надеюсь теперь все получится
Я на Молотке покупал за 1500р стекла и 1000р переходник. Если выв Москве, то вообще проблем не вижу - на Молотке и Авито несметное количество стеклышек и переходников
Подумывал приобрести Super-Takumar 135mm f/1:3.5, но заметил Юпитер 37А. Цена вроде как примерно одинаковая. Что посоветуете? И не слишком ли длинновато 135 на кропе? И стоит ли ловить МС версию Юпитера или можно смело брать просто 37А?
Нормально на кропе 135) У меня был Ю-37-а,но не прижился. Использую другие стёкла.По выбору я не советчик.Такумар в руках не был)
У Такумаров явно качество постабильнее было. У наших можно нарваться на паршивый экземпляр, собранный в понедельник утром похмельным сборщиком. Если есть возможность Такумар пощупать, пощупайте. Помнится, вполне достойный объектив. Под какие задачи? Как телевик - вполне. Да лучше МС, пожалуй.
Это что же, "Юпитер-37А" подорожал или "Такумар" подешевел? Если так - то лучше "Такумар". Последнее время советские объективы вообще мало смысла брать - всё, что лучше "Гелиоса-44", у барыг дороже японских аналогов(которые при этом ещё и лучше). Кроме, разве что, "Юпитера-9", которому конкурентов по цене пока нет. Кому как, мне нравится. (снято нонеймовой пулеобразной хреновиной Sakar 135/3.5 с истёртой задней линзой) "Юпитеру-37А" многослойное просветление слабо помогло(линз немного, а просветление в основном уменьшает переотражения в промежутках). Так что если брать - то тот, у которого при равной цене состояние лучше.
Понял. Спасибо. Супер-Такумар на ибее от 2000 р. можно найти. Юпитер МС на молотке с 3000 рэ начинается. Буду присматриваться к японцу.
Похоже, что на Молотке совсем злобные барыги остались. 3000 ры за Ю-37А - рехнуться можно. А в родном городе никакого блошиного рынка нет? Или газеты типа "Из ног в руки"? Там можно за гроши найти.
Юпитеру красная цена - полторы тыщи за нулёвый экземпляр. А за 4000 у нас в Нске человек продает CZ Jena 135/2.8 уже пересаженный на байонет А.
