Юпитер-37А, Jupiter-37A, МС Юпитер-37А, MC Jupiter-37A, МС Юпитер-37АM, MC Jupiter-37AM Спойлер: Характеристики объектива Фокусное расстояние: 135 мм Угол поля зрения: 18° МДФ: 1,2 м Диафрагма максимальная: f/3,5 минимальная: f/22 Разрешающая способность: в центре поля: 45 лин/мм , по краям: 30 лин/мм . Крепление с камерой: резьба М42Х1, сменный адаптер Диаметр резьбы под светофильтр: М52Х0.75 Масса — 0,41 кг. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года). Масса — 0,435 кг. Спойлер: Фотографии объектива Разобрать и собрать Юпитер 37А-----> http://proofbook.livejournal.com/78531.html Г. Абрамов "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения.
Олимпиадный значок ничего не даёт. Он всего лишь означает, что объектив выпущен в 1978-1980 годах. Многослойное просветление, по идее, улучшает цветопередачу и повышает устойчивость к контровому свету, но когда его внедрили, в СССР уже творился предсмертный бардак, а больше всего таких объективов произвели в 90-х, когда с контролем качества всё стало совсем печально. Так что надо пробовать. Если МС по резкости не уступает "олимпиадному" - то лучше взять его.
....а еще крутят цену за просветление,желтое,зеленое,видел даже один с красным....главное перед покупкой повесить на тушку и потестить(благо результат виден сразу а не как на пленке )
За такой ценик - берите оба, потом разберетесь и лишний сбросите. Это стекло будет в цене, пока есть беззеркалки и переходники с М-42.
Юпитеры увижу только в субботу, а пока начал раскуривать инет на тему 135мм. В результате изысканий нашел чела который продает MC Hanimex 135mm 2.8 Инфы по нем не нашел. Может кто сталкивался? Интересно как ипонец по сравнению со старым добрым... Еще у бюргеров напоролся на познавательную табличку: Megapixel lp/mm - f 5.6 Avanar 2,8 / 135mm 23 47 Canon FD SC 2,5 / 135mm 48 68 Canon FD SC 3,5 / 135mm 47 67.3 Carena Super-Carenar 2,8 / 135mm 46 66 Chinon MCL 2,8 / 135mm 46 66 Enna Tele-Ennalyt MC 2,8 / 135mm 20 43 Fuji EBC Fujinon-T 2,5 / 135mm 51 70 Fuji EBC Fujinon-T 3,5 / 135mm 52 70.8 Hanimex Auto MC 2,8 / 135mm 39 61.3 61 Konica Hexanon AR 2,5 / 135mm 51 70 Konica Hexanon AR 3,2 / 135mm 48 68 Leitz Elmarit-R 2,8 / 135mm 63 77.9 Mamiya/Sektor CS 2,8 / 135mm 53 71.5 Mamiya/Sektor SX 2,8 / 135mm 39 61.3 Minolta MD Rokkor 2,8 / 135mm 48 68 Minolta MD Rokkor 3,5 / 135mm 47 67.3 Nikon Nikkor 2 / 135mm 72 83.3 Nikon Nikkor 2,8 / 135mm 66 79.8 Nikon Nikkor 3,5 / 135mm 72 83.3 Olympus Zuiko MC 2,8 / 135mm 49 68.7 Olympus Zuiko MC 3,5 / 135mm 48 68 Optigon Macro 2,5 / 135mm 37 59.7 Panagor Auto Tele 2,8 / 135mm 41 62.8 Pentax SMC 2,5 / 135mm 56 73.5 Pentax SMC 3,5 / 135mm 51 70.1 Porst Tele Auto MC 1,8 / 135mm 40 62.1 Raynox Rubimat 2,8 / 135mm 43 64.4 Revue Auto-Revuenon 2,8 / 135mm 41 62.9 Rolleinar-MC 2,8 / 135mm 54 72.2 Sigma Pantel 2,8 / 135mm 29 52.9 Soligor CD 2 / 135mm 56 73.5 Soligor CD 2,8 / 135mm 59 75.4 Soligor Tele-Auto 2,8 / 135mm 42 63.6 Tamron Adaptall 2,8 / 135mm 45 65.9 Tokina SL 2,8 / 135mm 47 67.3 Vivitar AT 2,8 / 135mm 47 67.3 Vivitar ATCF 2,8 / 135mm 51 70.1 Vivitar Serie-1 2,3 / 135mm 43 64.4 Voigtlдnder C-Dynarex AR 2,8 / 135mm 56 73.5 WEP Auto Telon 2,8 / 135mm 44 65.1 Yashica ML 2,8 / 135mm 51 70.1 Zeiss Planar T 2 / 135mm 56 73.5 Zeiss Sonnar T 2,8 / 135mm 56 73.5 Табличку захомячил на всякий случай. И вот стало интересно а какие параметры у Юпитер-37А?
Андрей Горыныч Hanimex - торговая марка, продавалось под ней много всего разного, включая корейские поделия, внешне красивые, но рисующие похабно. К моменту широкого распространения многослойного просветления Hanimex ничем хорошим уже не торговал. Что касаемо сравнения "Юпитера-37А" с тем, что в табличке, то у него на открытой диафрагме разрешение по центру(по ТУ) 45 lp/mm.
Андрей Горыныч, не стоит смотреть на эту табличку если вы ищете хороший рисунок у объектива, лучшие 135-ки давно известны, в том числе и в этом разделе многие из них представлены. Просто выберите, какой рисунок вам больше нравится. Хотя для съемки удаленных пейзажей, например, можно прикупить себе самый разрешающий из всех, в данной табличке, как я вижу, это никкоры.
Табличка интересна не как руководство к выбору объектива, а скорее академически К сожалению не все доступно для "пощупать", а по чужим фоткам делать выводы это как бородатый анекдот про "фигня ваш Паваротти, мне вчера Гиви по телефону напел" Хорошо если можно получить RAW, а так тут скорее можно оценить не качества стекла, а степень владения фотошопом
Тема от Юпитера плавно перетекает к 135-м ваще. У меня 2-е. Одна из них упомянута в списке: Pentax SMC 2,5 / 135mm 56 73.5 Резкость на F4 уже такая, что звон ажно. Бокэ на открытой приятное. Больше пока ничего не скажу.
Мда... Посмотрел на объективы и понял почему запросили такую цену... Более того, она явно завышена раза этак в 3! Кроме хорошо сохранившегося корпуса от них ничего не осталось Так что я все еще в поиске...
http://molotok.ru/show_item.php?item=2312275930 в чем подвох? Сделал ставку, жду. Цена несколько смущает.
Дмитрий74 Картинки радуют глаз, очень приятные. Сравнение Юпитера 37А с CZJ Sonnar 135/3.5 Верхние ряд - снимки сняты Юпитером 37А. Скопировано с flikr.
....ну это же очевидно - белый тубус ...хотя после того как из разных аукционов пришло два "кривых"стекла-зарекся....только встреча -товар-деньги(благо тест на 10 минут)
Фотографий хороших с этим стеклом пока нет, но вот решил пока сделать мини фото-обзор Мало-ли..., может кому интеренсо будет взглянуть на эту композицию И сразу вот еще встречный вопрос ! недавно обнаружив это стекло, по наводке отца что где то когда то он покупал, нашел его и сразу в дело причем он его использовал говорит раза 2 или 3. В чем отличия, плюсы, минусы от "олимпийской серии" по сравнению с аналагичной моделью стекл ?
Здесь уже писали не раз об этом... - олимпийская серия была приурочена к Олимпиаде80, только и всего.Среди "олимпийских" объективов ,наоборот, чаще можно встретить "кривой" объектив, чем среди обычных, потому, что олимпийские стоили дороже, заводам они были выгоднее, и поэтому, гнали их потоком... -Эффективное фокусное расстояние на наших аппаратах 200мм. Область применения довольно ограничена ( и не портретник и не телевик). Но стекло достойное. Удачные экземпляры высоко ценятся даже на Западе, где выбор ничем неограничен
To Hummer ГРИП какая-то невнятная получилась.. И всё же интересно: какие именно кольца вы ставили (из четырех) и с какого расстояния снимали?
