Столкнулся с ситуацией что при снимке группы людей кто ближе тот получается четким в кадре а кто на заднем плане размытыми. Фото делал на автомате Освещение - ближе к полумраку Да и днем то же фотографии бывают такими же Когда портрет одного человека - все супер! Подскажите как сделать снимок что бы задний план был четким? Что надо выставлять?
можно использовать кнопку "размытие фона" и наоборот "уменьшить" размытие, тогда увеличится ГРИП и должно больше людей в фокус попасть
Напишите пожалуйста какое было фокусное расстояние и диафрагма. Это можно посмотреть в свойствах снимка.
На компьютере кликните по фото правой клавишей, далее свойства, далее сводка, далее дополнительно. Найдите строчку фокусное расстояние, под ней диафрагма F-цифра.
Не поверю, что достаточно серьезный аппарат нельзя было бы использовать для получения "мыльничных" фото. Обратный процесс невозможен, это факт. А как испортить фото, есть простой прием: 1) ставим режим М, 2) фокусировку ручную, 3) диафрагму закрываем "до последнего". Аппарат "визжит", что так он не может - "фигня война, главное маневр", добавляем ИСО до 12800 (чтоб шумы были как у первых моделей цифровиков) 4) если при этом еще и выдержка длиннее 1/10 получилась, то снимаем с рук. И вот выполнив эти несложные действия мы получим милые сердцу "мыльные" фото. А вообще вопрос к автору темы: ЗАЧЕМ? Если у вас предполагается разместить в кадре кучу народа на разном расстоянии, то может не в настройке на задний план проблема, а в правильной компоновке?
не надо уж так утрировать.. посмотрите таблицу ГРИП для разных фокусных растояний и расстояния до объекта, есть калькуляторы дажы, которыесчитаю все это в инете полно. Называетсмя калькулятор ГРИП. Так вот. На диафрагме 11-22, на широком угле, и если до объектов фокусировки (до объекта на котором фокусируешься) метра 2 есть, то на диафрагме 11 бесконечность уже в фокус попадает...
Ну так я и не спорю. Изначальные условия - близко к полусмраку. Зажимаем диафрагму, чтобы резкость сравнять на переднем и заднем планах - диафрагма "тянет за собой" выдержку, которой уже не хватает для съемки с рук (помним ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО, при котором максимальная выдержка в числовом выражении не должна быть длиннее обратной величины фокусного расстояния; и НЕ НАСИЛУЕМ СТАБИЛИЗАТОР!!). Я как-то пытался в полумраке панораму заснять, в результате понял, что электроника не всесильна. А насчет калькулятора ГРИП, я считаю, что он абсолютно бесполезен с зеркалками или "цифрой". Польза, да, несомненно есть: потратить 10 минут, чтобы уточнить ГРИП, потом походить с рулеткой (дабы очертить границы и точки)и расставить персонажи в нужные границы, затем установить заданное значение диафрагмы и произвести спуск. Кадр будет такой, какой надо. НО: это не мое. Кадр - это, прежде всего динамика и неожиданность сюжета, а не пластилиновые улыбки на фарфоровых лицах.
Есть старый способ - прикручиваете снизу к фотику "пятачек", от него две веревки, зажимаете под каждой ногой по веревке, натягиваете "треугольник", где вершина это ваш фотик. Получается жесткая конструкция без шевеленки, дает понизить выдежку на порядок. Главное чтоб в группе снимающихся все замерли на 2-3 сек. А с стабилизатором в объективе ваще будет супер
