Это так кажется, что несложно. На самом деле, это не совсем просто. Точность совмещения оптического центра порта и объектива требуется примерно 0,5мм. Расчеты тут не дают требуемой точности, даже близко. На практике это делают так: Изготавливают на станке около десятка алюминиевых удлинительных колец, идентичных фирменному кольцу для порта штатной конструкции с байонетом, как положено. Кольца делают разной длины, с шагом 0,5мм. Потом в бассейне фотографируют мишень и подбирают нужное кольцо по длине, по максимальной резкости углов кадра. Точность подбора - 0,5мм. В противном случае, углы кадра будут нерезкими.
Если речь о серьезных изделиях, то лучший это бокс Nauticam для NEX-6. К нему есть множество сферических и флэт портов, - для всех применяемых объективов и насадок, включая фишай конечно. Среди всех производителей именно Nauticam производит наиболее широкую номенклатуру подводных аксессуаров для камер NEX.
Meesha, в спецификации на этот бокс сказано, что он сконструирован для применения с 18-55. Это ограничивает максимальную длинну объектива 60мм. Диаметр порта 65мм, это ограничивает максимальный диаметр объектива. Порт с плоским иллюминатором, значит ограничений по МДФ нет. А дальше всё легко. Гарантированно влезут в бокс 18-55 и 30макро. Возможно влезет 50/1,8 И всё! Сами можете все посчитать... Из личного опыта: Погоня за светосилой, в подводной съемке, бесперспективное занятие. Как правильно заметил Павел, ГРИП на воздухе и под водой -две большие разницы. Не вдаваясь в теорию, Павел выше приводил ключевые слова для нагугливания информации, скажу, что ГРИП в воде сильно меньше чем на воздухе, при одинаковой апертуре. Рабочие диафрагмы от 4,0 до 8,0. При наличии приличной картинки на ISO 800 и наличии стаба - проблем не возникает. Чтобы снимать в сумерках нужна не светосила, а вспышка.
Павел, спасибо огромное за информацию, но я не подбираю готовый порт, а самостоятельно изготавливаю из имеющегося под руками 6" икелайта, несменный порт для бокса Мейкон, всюду ругаемого. Поэтому поставлю порт с доступной мне точностью, примерно 0,1мм, именно туда, где будет нодальная точка объектива. А вот объектив, пока, выбираю.
В общем случае, сферический порт состоит из купола (закрепленного на своем основании) и сменного удлинительного кольца (тубуса порта). По классике это две разные детали. Иногда бывает что производитель изготавливает порт и удлинитель как одно целое, это характерно для маленьких 4"-куполов. При смене объектива подводник оперативно меняет удлинительное кольцо на кольцо другой толщины. Либо, если порт изготовлен как единое целое с удлинителем, то меняет целиком порт. У вас, насколько понимаю, есть купол 6" Ikelite. К нему должны присоединяться с хвостовой части удлинительные кольца (тубусы). Посмотрите ради интереса Порт-чарт Ikelite на их сайте, какие они производят тубусы к этому куполу. Нестандартное кольцо (тубус) вам придется делать и подбирать по толщине самостоятельно. Иначе как добиться совпадения оптических центров, имея произвольный бокс, произвольный объектив и купол. Придется делать тесты в бассейне, меняя кольцо разной толщины. Для фирменных готовых портов и фирменных боксов этот подбор в бассейне уже сделан заводом изготовителем, высота кольца определена. Нужное кольцо указано в официальном Port Chart производителя (для популярных в подводной съемке объективов), оно изготавливается серийно и доступно в продаже.
Дело в том, что у меня бокс с несменным портом. Поэтому я варварски отпилю и кусок бокса и кусок порта. Оставшиеся огрызки намертво склею между собой.
Коллеги, хочу взять аквабокс под NEX-C3. Вопрос: какой вариант лучше взять: под объектив 16/2,8 или под 18-55? То есть какой угол обзора нужнее? Дело в том что наш 18-55 он объектив инверсионного типа (широкий угол с вытянутым хоботом) и поэтому в боксе он на 18 мм не раскроется (некуда там хобот выдвигать - в стекло упрется). Зато в такой бокс поместится моя Сигма 30/2,8. Иными словами какое вариант для бокса будет предпочтительнее: 16 мм или 30 мм ? Спасибо
С плоским иллюминатором, угол будет примерно в 1,3 раза меньше. Если вспомнить приснопамятные эквивалентные ФР, приведённые к кадру 24х36, то угол будет эквивалентен 16*1,5кроп*1,3к воды = примерно угол 31-го лима на плёнке. Если имеется ввиду SEL-1855, то он имеет минимальные габариты в широкоугольном положении. В эти габариты (Ø62х60) идеально вписывается и SEL-30M35. Сигма 30/2,8 на 19,5мм короче, как и SEL-35F18, что даёт основание предположить сильное виньетирование. Я жду два бокса, оба под 18-55. Один оставлю как есть, а другой планирую оснастить сферическим портом, оптимизированным под самъянговский фишай. Такая оптимизация позволяет надеяться и на приемлемые результаты для 18-55 и на отличные результаты для 30макро.
16мм на кропе не особо широко получается для подводы. А поскольку иллюминатор в выбранном вами боксе будет плоский, а не сферический, то в воде объектив даст угол зрения еще в 1,33 раза меньше чем на суше. С учетом этого, 16мм объективом в этом боксе вы сможете снимать фигуру дайвера. Стеклом 30мм можно будет снимать рыбин среднего размера, приближаясь потихоньку в сторону макро. Широкоугольная подводная съемка будет недоступна. Для нее надо другой бокс и сферический порт. А также насадку на объектив NEX 16мм - VCL-ECW или VCL-ECF, либо самое лучшее по качеству - объектив 10-18.
для 6ки и 18-55 (странно, но именно 18-55) - http://www.ebay.com/itm/Underwater-Waterproof-Housing-Case-40M-130ft-For-Sony-NEX-6-18-55mm-EUR-040428-/231074849389?pt=DE_Kamera_Foto_Zubeh%C3%B6r_Unterwassergeh%C3%A4use&hash=item35cd22626d (действительно крутилки не 2 как для 7ки) ну а по поводу какие объективы входят - понятно, никто еще не пробовал... получу свой - отпишусь... на одном их лотов на ебее написали 18-55, 16-50 и 16.... будем посмотреть.. и да.. о грип я чтот то не подкмал, лет 5 не снимал , да и не нырял.
по моему зум, на фотках на ебеях нутро на некоторых видно если покопаться, там прямо ролик внутри для 18-50 впритирку с накаткой резиновой... вот только куда он на объективе прижимается оценить по фото трудно, да и 18-55 честно говоря давно не держал в руках , он у милой на 5кенасчет же зума - думаю он там запас для хобота имеет, но это все предположения, приедет пощупаем... у меня вроде на сортировке в брянске (странная траектория из гонконга в москву, но...)
Я не думаю что это зуммирование. Хоботу ЗУМа просто некуда выезжать. А если даже предположить, что есть куда, то на широком углу, когда как раз надо быть ближе к порту, зум оказывается втянутым. Нелогично. Это что-либо другое. Вопрос что?
Это управление зумом. Для 18-55 объектива. По традиции этого производителя хобот выдвигается не полностью в таком боксе, а примерно до положения 30мм ФР. Так должно быть и в этой модели.
Ну, осталось дождаться. Бокс приехал, ожидает пока его заберут из Мытищ. Правда не ясно какой из двух.
Подскажите, юзал поиск по сайту, но никто не пишет про Dicapac WP-S3 http://www.dicapac.com/products/products.asp?idx=77&bcate=1&scate=5&tcate=0 А на сайте Dicapac почему то именно он идет под NEX-5n. Собираюсь юзать со штатником 18-55 и 50мм f1.8 кто нибудь пробовал?
