Помогите определиться с объективом

Тема в разделе "Объективы", создана пользователем Алина1404, 26 окт 2017.

  1. Добрый день!

    Захотелось обновить что-то в своем давнем друге и помощнике Sony Alpha a290.
    Решила попробовать несколько объктивов.
    Стала выбирать, смотреть, читать и тут вопрос: подойдет ли то, что смотрю мне под разъем камеры?

    Смотрю:

    Minolta MD Tele Rokkor-x 135mm f3.5
    Minolta MC Rokkor 135mm f/2.8 lens MD mount

    Minolta Maxxum AF 100-200mm f/4.5 Sony A
    Minolta 80-200mm F/4.5-5.6

    Давно уже пользуюсь Гелиосом 44-2. Ставила на переходник.

    Заранее спасибо за помощь!




     
  2. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.083
    Симпатии:
    2.430
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Вот самый раз для портретов) первые 2 не подойдут, а 80-200 ничего интересного из себя не представляет.
     
    Алина1404 нравится это.
  3. #3 26 окт 2017 в 18:05 | Помогите определиться с объективом
    Последнее редактирование: 26 окт 2017
    Minolta MD вы не сможете прикрепить, только на скотч или клей =)
    Остальные подходят, но они хуже Сони 55-200

    посмотрите в сторону Сони 85/2.8 - отличный портретник. А если именно телевик - то родные 55-200 или 55-300 гораздо лучше дешевого хлама. (Хоть Минольта 100-200 и неплоха, да, но ничем не лучше новых.)
     
    Konstantin и Angler нравится это.
  4. спасибо :)
     
  5. не берите 100-200 - в итоге вас ждет разочарование. =)
     
  6. жаль, по фотообзорам дают хорошую картинку... Мне бы не портретник, а наоборот, чтоб картинку на дальность рисовал.
    Портретник и гелиос меня устраивает :)
     
  7. да, древняя Минольта очень хороша. Поэтому у меня есть пленочный аппарат для таких объективов

    Если телевик - 55-300
     
  8. Может просто банку?
    Отличное стекло под все случаи.
     
  9. Magadanec, поржал, Банку - как телевик... она ж сливает дешевому 55-200 по резкости и весит как гантеля для фитнеса.
     
  10. На не особо многопиксельной А290 разочарования быть не должно, а с учетом цены - и подавно. Если денег мало, выбор отличный. Из представленного списка - лучший. И даже если бы в нем были банка и 55-200, я выбрал бы 100-200.
     
  11. а в сравнении с 55-200 (за те же деньги), или вам продать 100-200 надо? =)
     
  12. Ну как телевик она слаба. Я не спорю.
    Но у нее есть отличный рисунок, которого нет в 55-200.
    Т.е. универсальна.
     
    Алина1404 нравится это.
  13. За те же деньги я бы все равно выбрал 100-200. За конструктив, как минимум, и за 2/3 стопа на длинном конце. И нет, продавать 100-200 мне не надо - от А-стекол я уже избавился полностью.
     
  14. Картинку на дальнем нарисует только телевик с ф.ф.р. Тобишь 135 ки, 200 ки и т.д
     
    Алина1404 нравится это.
  15. Согласна, но Sony 55-300mm не потяну по бюджету ... Того и смотрю альтернативы :)
     
  16. Спасибо, буду думать :)
     
  17. Спасибо всем за советы! Скорее всего остановлюсь на Sony 55-200 :)
     
  18. Коли уж не боитесь мануальных объективов, посмотрите на Юпитер-37А. Вполне достойный объектив.
    Роккоры хороши, но требуют пересадки.
     
    Алина1404 нравится это.
  19. Из дешёвых телевиков берите Sony 55-200, лучшее что есть на кроп за эти деньги. Был такой у меня, на почти такой же камере, был очень доволен.
     
    imago и Алина1404 нравится это.
  20. Если картинку - то Минолта 135. Если дешевый телевик - то Сони 55-200 или еще лучше 55-300. Б/у последние два не дороги.
     
    Rock-N-Roll и Алина1404 нравится это.

Поделиться этой страницей