FF Всё о Minolta AF 28-70/2.8G

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 5 окт 2007.

Метки:
  1. Можно и сюда. Заметил одно, 28-70 шустрее фокусируется на а99II, ЧМ НА БОЛЕЕ РАННИХ КАМЕРАХ (У МЕНЯ а900).
     
  2. [QUOTE="Ковбой, [/QUOTE]
    выложите здесь, пожалуйста, а то я в ветку про Цейсс не захожу.
     
  3. Есть специальный раздел Тесты пользователей - выкладывайте туда, а в темы объективов ссылки на тест.
     
    Ковбой нравится это.
  4. Пока на дворе осень,оживлю ветку еще одной фотографией, f4.

    [​IMG]
     
    AlexBox, Olelykoe, LesVik и 6 другим нравится это.
  5. Сегодня выдалась неплохая погода. Выгулял объектив))

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    AlexBox, eokolov, cat.spb и 2 другим нравится это.
  6. Тему всю не осилил. Подскажите лепестковую бленду на сабж на полный кадр, а то родная совсем уж какая то никудышная.
     
  7. #1369 29 окт 2017 в 14:13 | FF Всё о Minolta AF 28-70/2.8G | Страница 69
    Последнее редактирование: 29 окт 2017
    Canon EW-78B. Потребуется обработка напильником :)
    В теме где-то есть.

    Всё о Minolta AF 28-70/2.8G
     
    cat.spb нравится это.
  8. По-прежнему пользуюсь блендой от Sony AF 20/2.8. Она хуже кэноновского варианта (см. пост выше), но лучше родной. Одевается как родная, а в обратном (походном) положении не одевается (не налезает на объектив). Тем не менее, отлично укладывается в родной минольтовский кофр будучи надетой со стороны байонета.

    Ну, как сказать, пользуюсь — прикрываю от солнца ладонью как и раньше, только бленда от этой двадцатки служит для руки более удобной опорой и не даёт пальцам случайно в кадр попадать =) Раньше бывало немало брака из-за этих пальцев по углам в кадре и приходилось кропить.
     
  9. Вот про использовании бленды от родной 20-ки не слышал. Если можно, кто-нибудь сделайте фото, как это выглядит, когда эта бленда находится на 28-70G. Как раз думал купить 20мм, возможно этим могу убить двух зайцев :)
    cat.spb, если не ошибаюсь, у вас как раз есть родная 20-ка.
     
  10. VictorV, спасибо.
    ershag, да, родная 20-ка есть. Сейчас померил - встает идеально.
    Но защищает, конечно, маловато. Наверное придеться кэноновскую покупать, благо братья китайцы предлагают их по 100 руб.
     

    Вложения:

  11. cat.spb,спасибо! Я из-за того, что использую часто полярик, перестал пользоваться блендой ))
     
  12. Ещё вот таким образом можно поиграться :)

    Не очень эстетично конечно, нужно загрунтовать да покрасить. Но лень... :blush2:

    Тоже от какой-то каноновской бленды кусок отпилен и вклеен в родную. Наверно от 83.
    Кому охота попилить, то можно попробовать бленды от М100-400, М85/1,4 и М135/2,8 STF :)
    На объектив они встают.
     

    Вложения:

    • DSC07060 2.jpg
      DSC07060 2.jpg
      Размер файла:
      125,8 КБ
      Просмотров:
      464
    • DSC07055 1.jpg
      DSC07055 1.jpg
      Размер файла:
      108 КБ
      Просмотров:
      523
    cat.spb нравится это.
  13. #1376 7 ноя 2017 в 12:07 | FF Всё о Minolta AF 28-70/2.8G | Страница 69
    Последнее редактирование: 7 ноя 2017
    Камрады, у всех фокусировочное кольцо туго вращается в MF?
     
  14. да нет. Скорее с небольшим усилием.
     
  15. Алексей80, все это субъективно :) С небольшим - это с каким? На моем экземпляре, к примеру, усилие вращение фокусировочного кольца прилично так больше, чем кольца зума.
     
  16. Все так, как говорите. На моем экземпляре кольцо зума так совсем практически без усилия.
    Усилие для вращения af кольца не намного больше. Практически не сопротивляется. Как то так. Визуально и тактильно конечно надо пробовать.
     
    cat.spb нравится это.
  17. На моем экземпляре кольцо зуммирования вращается тяжелее, чем фокусировочное. Фокусировочное, по субъективным ощущениям, вращается легко с небольшим (легким) усилием.
     

Поделиться этой страницей