Да, у меня именно третья версия. Стекло нравится, особенно хорошо удаются сюжеты с "драматичным небом".
По причине наличия двух объективов на М-маунт, присматриваюсь к сабжу в M варианте. У версии на Е с виньеткой дела лучше? Мне казалось, что должно быть одинаково.
Мне трудно сказать, лучше ли с виньеткой у версии Е. Не помню, чтобы читал где-то об этом, кажется писали, что оптически они идентичны. Если это так, то за версию Е - полноценный EXIF, за версию М - несколько меньшая цена.
Заказал себе III - ю версию под Sony из Японии Б/У в идеале за очень вкусную цену. Причём не барыга, а фотограф продавал свой. Сказал, что решил оставить SEL1635Z как универсал, а этот продать. Жду... Посмотрим как стёклышко это!
Получил. За 6 дней доехало до Мск из Японии. Первые впечатления исключительно положительные. Аккуратное, увесистое. Тестил пока только дома. В выхи надеюсь поснимаю на него.
Кто-нибудь ставил фильтры на сей объектив? Резьба есть. 58 mm Но для чего она? Поставить мешает выпуклая передняя линза. Пробовал накрутить повышающее и понижающее кольцо и поставить фильтр - но тогда уже создаётся эффект "дверного глазка", так как сверхширокоугольный объектив, и в кадр лезут эти кольца.
Как? Ведь накрутить его мешает выпуклость передней линзы. А если увеличить расстояние от края выпуклой линзы переходными кольцами - то фильтр лезет в кадр уже. (У вас 3-я версия объектива ?)
"Выпуклость" не мешает (там ещё где-то 1мм пространства остается), мешает немного (установке или снятию фильтра) бленда, но она "лепестковая", так, что подобраться можно. Переходное кольцо не встанет - бленда не даст, проверено. У мну третья версия (e-mount).
странно. я когда пытался накрутить - у меня фильтр стеклом ложится на выпуклость линзы и до резьбы краям ещё мм 5 где-то не хватает. Причём я дважды пробовал...
1. UV 58mm Фильтр установлен. Видна надпись: "Made in..." 2. Повышающее кольцо лежит на бленде сверху. Внешний диаметр кольца _равен_ внешнему диаметру бленды. У меня, видимо неправильный фильтр и неправильное кольцо. Как у Вас не получилось поставить первый и получилось поставить второе?
В пятницу вечером ещё раз гляну, что там выходит. Помню что ничего не получилось. (Я пытался поставить Сигмовский циркулярный полярик. Не знаю имеет ли это значение... По идее - нет)
IMHO, имеет значение "высота" посадочной резьбы фильтра и расстояние от края/начала резьбы до стекла конкретного фильтра. Если оба малы/недостаточны, то может и не встать (упрется в линзу). У меня при более внимательном взгляде - расстояние от стекла объектива до стекла фильтра ~>0.5-0.8mm. Попробуйте сменить производителя фильтра. Встает и полярик, только толку от него..., да и крайне неудобно крутить. P.S: Оба фильтра B+W.
